Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4341  Сообщение alexandrovod » 20 окт 2018, 06:37

уважаемый astrolab
Этот мысленный эксперимент по опровержению СТО кочует по разным темам-книгам ещё с доисторических времен когда СТО ещё не было.
И кочует без всяких изменений, его логическое несоответствие реальности показано во многих других мысленных экспериментах, а также в реальных опытах.
С уважением Овод
Является ли поперечный эффект Доплера... | Форум
astronomy.ru›forum/index.php/topic,147475.0.html

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4340.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 5617
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4342  Сообщение знахарь » 20 окт 2018, 06:59

Ашас писал(а):Откуда появилась материя - материальный объект "огурец". Лучше синица в руках, чем журавль в небе или лучше огурец в руках, чем галактика в небесах.


Дорогой Александр, огурцы появляются из уже готового вещества. Это обычный биологический процесс. Решать вопрос, что материя появилась из ничего это нонсенс. Я этот вопрос не решаю и считаю, что материя Вселенной вечна.
Ашас писал(а): Как говорил Эйнштейн, нужно новое мышление, для которого нужны новые, свежие идеи. Нужна свежая кровь...


Я построил свою теорию не прибегая к теориям уже имеющимся. Я использовал только природные явления. Однако, что получается при обсуждениях? Мне постоянно предлагают пристроится к какой-то уже существующей теории, а обсуждать свежую кровь, как вы говорите: "не хватает тямы". Вы тоже на словах за свежее, а на деле за старое. Почему вы не смогли рассуждать на новых принципах. Я понимаю che, он довольствуется старым, яро приукрашивая его, но почему вы требуя новое, цепляетесь за старое и его же проклинаете.
Я по шажкам, опираясь исключительно на природу различными путями прихожу к одному и тому же, но не нахожу сообщников для обсуждения. Вот давайте снова, да ладом. Не приводя имён и теорий, только свежие природные явления и эксперименты.
МИРОУСТРОЙСТВО ВСЕЛЕННОЙ. (Среда)

Познание Вселенной нужно начинать с нашего представления о среде (материи), заполняющей Вселенную, иначе можно, создав хорошую теорию, оказаться в несуществующем, виртуальном мире и поэтому для себя представить:
Пространство Вселенной заполнено частицами или непрерывно? В непрерывной среде или состоящей из одинаковых частиц нельзя создать полей и взаимодействия, то есть это мир без движения и напряжений. Попробуйте мысленно, создать между не взаимодействующими друг с другом частицами, взаимодействие. Не получится, ничем нельзя создать для этого побуждений. Это мёртвый стационарный мир. Физика этот вопрос не рассматривает, поэтому лица верящие в торжество ОТО и КМ лишены обычной поддержки науки и встречают здесь большие трудности. Попробуйте это себе представить, и вы в этом убедитесь! Это трудно представляемая концепция, и её нужно хорошо усвоить. Авторы, игнорирующие эти утверждения, создают гипотетические миры.
Приходится признать: что мир состоит из частиц и порождает взаимодействия тем, что в основе его уже заложены взаимодействия от природы, то есть частицы про материи, из которых состоит мир, не одинаковы и имеют от природы между собой взаимодействия. И можно заключить, что:
1)Мир состоит из разных частиц, уже имеющих друг с другом взаимодействия. Эти частицы (перво материя) несотворимы и неуничтожимы, вечны во времени и бесконечны в пространстве. За начало неизменности в Природе мы назначаем ответственной Материю.
И единственным условием возможности существования нашего мира может быть только существование у первичной материи заложенного природой взаимодействия между её частицами. Эти частицы самопроизвольно (спонтанно) объединятся в ячейки, чем погасят свои взаимодействия. Тогда начальная энергия, нарушив взаимодействия, создаст хранилища энергии, в виде образований из частиц с разорванными взаимодействиями, то есть частиц вещества и антивещества, Атомов, малых и больших тел. И значит, в материю войдёт потенциальная энергия и масса.
Мы же сейчас даже не задумываемся, что потенциальная энергия нашего мира порождена взаимодействием частиц первичной материи. Из не взаимодействующих частиц, начальная энергия не сможет создать и кинетическую энергию, так как ещё отсутствует масса. Все формулы кинетической энергии содержат массу, подставь вместо массы 0 и энергия превратиться в 0.
добавим дополнительных условий:
2) Все взаимодействия передаются только контактно, и поэтому во Вселенной нет пустоты. Доказательством этого служит отсутствие наблюдаемых зрительных искажений любых явлений в эфире.
3) Поскольку материя заполняет всё пространство, энергия может существовать только в материи, но не может превращаться в материю и наоборот. Энергия это форма существования материи.
4) Энергия в природе наблюдается в двух формах: кинетической и потенциальной. То есть энергии движений и энергии напряжений.

А вот, что сказал эксперт от физики по поводу частиц:
"Что касается гипотетической попытки составить Мир из невзаимодействующих частиц, то о таком Мире можно с уверенностью сказать только то, что он неизбежно будет статичным. Каждая из составляющих его частиц будет постоянно оставаться в одном и том же состоянии -- ведь изменить это состояние могло бы только взаимодействие, а его нет по условию задачи. Кроме того, такой Мир был бы не наблюдаем, ведь наблюдение есть взаимодействие наблюдаемого с наблюдателем".
Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания… Материя несотворима и неуничтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве,… способна к неугасающему саморазвитию. Это неполная выписка из старого философского словаря. Она напоминает и определения из Индийских "Ведов".
Эфир (ведическая Акаша) заполняет всё мировое пространство, которое безгранично.
Эфир является материальной первоосновой, из которой строятся все материальные объекты.
Однако, современная физика ещё не охватила всю полноту этих определений, пока неизвестна достоверная связь эфира-вакуума с веществом на уровне перестройки частиц про материи и поэтому не построены возникающие в среде, перестройки частиц про материи при образовании полей. Иными словами, в обоих определениях чувствуется присутствие цивилизации, более развитой, чем наша.
Ведь если вдуматься: и эфир, и вещество, и антивещество и все поля должны состоять из одних и тех же частиц про материи и вся разница должна сводиться к изменению состава этих частиц про материи и положения этих частиц относительно друг друга, причём между частицами не должно быть никогда пустоты. Частицы света отражаются от предметов, создавая общую освещённость. Для их передачи нужна среда без пустот. Наше видение действительности подтверждает отсутствие пустот в эфире.
Сказанное, относится ко всем, без исключения, объектам Вселенной, включая эфир.

Согласно определению, что материя несотворима и неуничтожима, частицы про материи должны переходить из одного образования в другое, без изменения. Конечно, они могут спонтанно создавать группы, изменяя численный состав частиц материи в образованиях, и они могут менять своё расположение в пространстве по отношению к другим частицам.
Из главных свойств среды ещё следует отметить:
1. Среда не создаёт потерь энергии при перемещениях в ней тел (нет трения).
2. Среда не имеет массы и инерции, поэтому среда не может удерживать энергию. Создание образований из неё, без разрушения взаимодействий невозможно.
3. После разделения среды, на вещество и антивещество материя приобретает массу, инерцию и способность удерживать потенциальную и кинетическую энергию, что порождает у материи способность к самоорганизации, то есть создавать наблюдаемую нами природу.
МИРОУСТРОЙСТВО ВСЕЛЕННОЙ. (Среда)

Познание Вселенной нужно начинать с нашего представления о среде (материи), заполняющей Вселенную, иначе можно, создав хорошую теорию, оказаться в несуществующем, виртуальном мире и поэтому для себя представить:
Пространство Вселенной заполнено частицами или непрерывно? В непрерывной среде или состоящей из одинаковых частиц нельзя создать полей и взаимодействия, то есть это мир без движения и напряжений. Попробуйте мысленно, создать между не взаимодействующими друг с другом частицами, взаимодействие. Не получится, ничем нельзя создать для этого побуждений. Это мёртвый стационарный мир. Физика этот вопрос не рассматривает, поэтому лица верящие в торжество ОТО и КМ лишены обычной поддержки науки и встречают здесь большие трудности. Попробуйте это себе представить, и вы в этом убедитесь! Это трудно представляемая концепция, и её нужно хорошо усвоить. Авторы, игнорирующие эти утверждения, создают гипотетические миры.
Приходится признать: что мир состоит из частиц и порождает взаимодействия тем, что в основе его уже заложены взаимодействия от природы, то есть частицы про материи, из которых состоит мир, не одинаковы и имеют от природы между собой взаимодействия. И можно заключить, что:
1)Мир состоит из разных частиц, уже имеющих друг с другом взаимодействия. Эти частицы (перво материя) несотворимы и неуничтожимы, вечны во времени и бесконечны в пространстве. За начало неизменности в Природе мы назначаем ответственной Материю.
И единственным условием возможности существования нашего мира может быть только существование у первичной материи заложенного природой взаимодействия между её частицами. Эти частицы самопроизвольно (спонтанно) объединятся в ячейки, чем погасят свои взаимодействия. Тогда начальная энергия, нарушив взаимодействия, создаст хранилища энергии, в виде образований из частиц с разорванными взаимодействиями, то есть частиц вещества и антивещества, Атомов, малых и больших тел. И значит, в материю войдёт потенциальная энергия и масса.
Мы же сейчас даже не задумываемся, что потенциальная энергия нашего мира порождена взаимодействием частиц первичной материи. Из не взаимодействующих частиц, начальная энергия не сможет создать и кинетическую энергию, так как ещё отсутствует масса. Все формулы кинетической энергии содержат массу, подставь вместо массы 0 и энергия превратиться в 0.
добавим дополнительных условий:
2) Все взаимодействия передаются только контактно, и поэтому во Вселенной нет пустоты. Доказательством этого служит отсутствие наблюдаемых зрительных искажений любых явлений в эфире.
3) Поскольку материя заполняет всё пространство, энергия может существовать только в материи, но не может превращаться в материю и наоборот. Энергия это форма существования материи.
4) Энергия в природе наблюдается в двух формах: кинетической и потенциальной. То есть энергии движений и энергии напряжений.

А вот, что сказал эксперт от физики по поводу частиц:
"Что касается гипотетической попытки составить Мир из невзаимодействующих частиц, то о таком Мире можно с уверенностью сказать только то, что он неизбежно будет статичным. Каждая из составляющих его частиц будет постоянно оставаться в одном и том же состоянии -- ведь изменить это состояние могло бы только взаимодействие, а его нет по условию задачи. Кроме того, такой Мир был бы не наблюдаем, ведь наблюдение есть взаимодействие наблюдаемого с наблюдателем".
Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания… Материя несотворима и неуничтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве,… способна к неугасающему саморазвитию. Это неполная выписка из старого философского словаря. Она напоминает и определения из Индийских "Ведов".
Эфир (ведическая Акаша) заполняет всё мировое пространство, которое безгранично.
Эфир является материальной первоосновой, из которой строятся все материальные объекты.
Однако, современная физика ещё не охватила всю полноту этих определений, пока неизвестна достоверная связь эфира-вакуума с веществом на уровне перестройки частиц про материи и поэтому не построены возникающие в среде, перестройки частиц про материи при образовании полей. Иными словами, в обоих определениях чувствуется присутствие цивилизации, более развитой, чем наша.
Ведь если вдуматься: и эфир, и вещество, и антивещество и все поля должны состоять из одних и тех же частиц про материи и вся разница должна сводиться к изменению состава этих частиц про материи и положения этих частиц относительно друг друга, причём между частицами не должно быть никогда пустоты. Частицы света отражаются от предметов, создавая общую освещённость. Для их передачи нужна среда без пустот. Наше видение действительности подтверждает отсутствие пустот в эфире.
Сказанное, относится ко всем, без исключения, объектам Вселенной, включая эфир.

Согласно определению, что материя несотворима и неуничтожима, частицы про материи должны переходить из одного образования в другое, без изменения. Конечно, они могут спонтанно создавать группы, изменяя численный состав частиц материи в образованиях, и они могут менять своё расположение в пространстве по отношению к другим частицам.
Из главных свойств среды ещё следует отметить:
1. Среда не создаёт потерь энергии при перемещениях в ней тел (нет трения).
2. Среда не имеет массы и инерции, поэтому среда не может удерживать энергию. Создание образований из неё, без разрушения взаимодействий невозможно.
3. После разделения среды, на вещество и антивещество материя приобретает массу, инерцию и способность удерживать потенциальную и кинетическую энергию, что порождает у материи способность к самоорганизации, то есть создавать наблюдаемую нами природу.
МИРОУСТРОЙСТВО ВСЕЛЕННОЙ. (Среда)

Познание Вселенной нужно начинать с нашего представления о среде (материи), заполняющей Вселенную, иначе можно, создав хорошую теорию, оказаться в несуществующем, виртуальном мире и поэтому для себя представить:
Пространство Вселенной заполнено частицами или непрерывно? В непрерывной среде или состоящей из одинаковых частиц нельзя создать полей и взаимодействия, то есть это мир без движения и напряжений. Попробуйте мысленно, создать между не взаимодействующими друг с другом частицами, взаимодействие. Не получится, ничем нельзя создать для этого побуждений. Это мёртвый стационарный мир. Физика этот вопрос не рассматривает, поэтому лица верящие в торжество ОТО и КМ лишены обычной поддержки науки и встречают здесь большие трудности. Попробуйте это себе представить, и вы в этом убедитесь! Это трудно представляемая концепция, и её нужно хорошо усвоить. Авторы, игнорирующие эти утверждения, создают гипотетические миры.
Приходится признать: что мир состоит из частиц и порождает взаимодействия тем, что в основе его уже заложены взаимодействия от природы, то есть частицы про материи, из которых состоит мир, не одинаковы и имеют от природы между собой взаимодействия. И можно заключить, что:
1)Мир состоит из разных частиц, уже имеющих друг с другом взаимодействия. Эти частицы (перво материя) несотворимы и неуничтожимы, вечны во времени и бесконечны в пространстве. За начало неизменности в Природе мы назначаем ответственной Материю.
И единственным условием возможности существования нашего мира может быть только существование у первичной материи заложенного природой взаимодействия между её частицами. Эти частицы самопроизвольно (спонтанно) объединятся в ячейки, чем погасят свои взаимодействия. Тогда начальная энергия, нарушив взаимодействия, создаст хранилища энергии, в виде образований из частиц с разорванными взаимодействиями, то есть частиц вещества и антивещества, Атомов, малых и больших тел. И значит, в материю войдёт потенциальная энергия и масса.
Мы же сейчас даже не задумываемся, что потенциальная энергия нашего мира порождена взаимодействием частиц первичной материи. Из не взаимодействующих частиц, начальная энергия не сможет создать и кинетическую энергию, так как ещё отсутствует масса. Все формулы кинетической энергии содержат массу, подставь вместо массы 0 и энергия превратиться в 0.
добавим дополнительных условий:
2) Все взаимодействия передаются только контактно, и поэтому во Вселенной нет пустоты. Доказательством этого служит отсутствие наблюдаемых зрительных искажений любых явлений в эфире.
3) Поскольку материя заполняет всё пространство, энергия может существовать только в материи, но не может превращаться в материю и наоборот. Энергия это форма существования материи.
4) Энергия в природе наблюдается в двух формах: кинетической и потенциальной. То есть энергии движений и энергии напряжений.

А вот, что сказал эксперт от физики по поводу частиц:
"Что касается гипотетической попытки составить Мир из невзаимодействующих частиц, то о таком Мире можно с уверенностью сказать только то, что он неизбежно будет статичным. Каждая из составляющих его частиц будет постоянно оставаться в одном и том же состоянии -- ведь изменить это состояние могло бы только взаимодействие, а его нет по условию задачи. Кроме того, такой Мир был бы не наблюдаем, ведь наблюдение есть взаимодействие наблюдаемого с наблюдателем".
Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания… Материя несотворима и неуничтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве,… способна к неугасающему саморазвитию. Это неполная выписка из старого философского словаря. Она напоминает и определения из Индийских "Ведов".
Эфир (ведическая Акаша) заполняет всё мировое пространство, которое безгранично.
Эфир является материальной первоосновой, из которой строятся все материальные объекты.
Однако, современная физика ещё не охватила всю полноту этих определений, пока неизвестна достоверная связь эфира-вакуума с веществом на уровне перестройки частиц про материи и поэтому не построены возникающие в среде, перестройки частиц про материи при образовании полей. Иными словами, в обоих определениях чувствуется присутствие цивилизации, более развитой, чем наша.
Ведь если вдуматься: и эфир, и вещество, и антивещество и все поля должны состоять из одних и тех же частиц про материи и вся разница должна сводиться к изменению состава этих частиц про материи и положения этих частиц относительно друг друга, причём между частицами не должно быть никогда пустоты. Частицы света отражаются от предметов, создавая общую освещённость. Для их передачи нужна среда без пустот. Наше видение действительности подтверждает отсутствие пустот в эфире.
Сказанное, относится ко всем, без исключения, объектам Вселенной, включая эфир.

Согласно определению, что материя несотворима и неуничтожима, частицы про материи должны переходить из одного образования в другое, без изменения. Конечно, они могут спонтанно создавать группы, изменяя численный состав частиц материи в образованиях, и они могут менять своё расположение в пространстве по отношению к другим частицам.
Из главных свойств среды ещё следует отметить:
1. Среда не создаёт потерь энергии при перемещениях в ней тел (нет трения).
2. Среда не имеет массы и инерции, поэтому среда не может удерживать энергию. Создание образований из неё, без разрушения взаимодействий невозможно.
3. После разделения среды, на вещество и антивещество материя приобретает массу, инерцию и способность удерживать потенциальную и кинетическую энергию, что порождает у материи способность к самоорганизации, то есть создавать наблюдаемую нами природу.
МИРОУСТРОЙСТВО ВСЕЛЕННОЙ. (Среда)

Познание Вселенной нужно начинать с нашего представления о среде (материи), заполняющей Вселенную, иначе можно, создав хорошую теорию, оказаться в несуществующем, виртуальном мире и поэтому для себя представить:
Пространство Вселенной заполнено частицами или непрерывно? В непрерывной среде или состоящей из одинаковых частиц нельзя создать полей и взаимодействия, то есть это мир без движения и напряжений. Попробуйте мысленно, создать между не взаимодействующими друг с другом частицами, взаимодействие. Не получится, ничем нельзя создать для этого побуждений. Это мёртвый стационарный мир. Физика этот вопрос не рассматривает, поэтому лица верящие в торжество ОТО и КМ лишены обычной поддержки науки и встречают здесь большие трудности. Попробуйте это себе представить, и вы в этом убедитесь! Это трудно представляемая концепция, и её нужно хорошо усвоить. Авторы, игнорирующие эти утверждения, создают гипотетические миры.
Приходится признать: что мир состоит из частиц и порождает взаимодействия тем, что в основе его уже заложены взаимодействия от природы, то есть частицы про материи, из которых состоит мир, не одинаковы и имеют от природы между собой взаимодействия. И можно заключить, что:
1)Мир состоит из разных частиц, уже имеющих друг с другом взаимодействия. Эти частицы (перво материя) несотворимы и неуничтожимы, вечны во времени и бесконечны в пространстве. За начало неизменности в Природе мы назначаем ответственной Материю.
И единственным условием возможности существования нашего мира может быть только существование у первичной материи заложенного природой взаимодействия между её частицами. Эти частицы самопроизвольно (спонтанно) объединятся в ячейки, чем погасят свои взаимодействия. Тогда начальная энергия, нарушив взаимодействия, создаст хранилища энергии, в виде образований из частиц с разорванными взаимодействиями, то есть частиц вещества и антивещества, Атомов, малых и больших тел. И значит, в материю войдёт потенциальная энергия и масса.
Мы же сейчас даже не задумываемся, что потенциальная энергия нашего мира порождена взаимодействием частиц первичной материи. Из не взаимодействующих частиц, начальная энергия не сможет создать и кинетическую энергию, так как ещё отсутствует масса. Все формулы кинетической энергии содержат массу, подставь вместо массы 0 и энергия превратиться в 0.
добавим дополнительных условий:
2) Все взаимодействия передаются только контактно, и поэтому во Вселенной нет пустоты. Доказательством этого служит отсутствие наблюдаемых зрительных искажений любых явлений в эфире.
3) Поскольку материя заполняет всё пространство, энергия может существовать только в материи, но не может превращаться в материю и наоборот. Энергия это форма существования материи.
4) Энергия в природе наблюдается в двух формах: кинетической и потенциальной. То есть энергии движений и энергии напряжений.

А вот, что сказал эксперт от физики по поводу частиц:
"Что касается гипотетической попытки составить Мир из невзаимодействующих частиц, то о таком Мире можно с уверенностью сказать только то, что он неизбежно будет статичным. Каждая из составляющих его частиц будет постоянно оставаться в одном и том же состоянии -- ведь изменить это состояние могло бы только взаимодействие, а его нет по условию задачи. Кроме того, такой Мир был бы не наблюдаем, ведь наблюдение есть взаимодействие наблюдаемого с наблюдателем".
Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания… Материя несотворима и неуничтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве,… способна к неугасающему саморазвитию. Это неполная выписка из старого философского словаря. Она напоминает и определения из Индийских "Ведов".
Эфир (ведическая Акаша) заполняет всё мировое пространство, которое безгранично.
Эфир является материальной первоосновой, из которой строятся все материальные объекты.
Однако, современная физика ещё не охватила всю полноту этих определений, пока неизвестна достоверная связь эфира-вакуума с веществом на уровне перестройки частиц про материи и поэтому не построены возникающие в среде, перестройки частиц про материи при образовании полей. Иными словами, в обоих определениях чувствуется присутствие цивилизации, более развитой, чем наша.
Ведь если вдуматься: и эфир, и вещество, и антивещество и все поля должны состоять из одних и тех же частиц про материи и вся разница должна сводиться к изменению состава этих частиц про материи и положения этих частиц относительно друг друга, причём между частицами не должно быть никогда пустоты. Частицы света отражаются от предметов, создавая общую освещённость. Для их передачи нужна среда без пустот. Наше видение действительности подтверждает отсутствие пустот в эфире.
Сказанное, относится ко всем, без исключения, объектам Вселенной, включая эфир.

Согласно определению, что материя несотворима и неуничтожима, частицы про материи должны переходить из одного образования в другое, без изменения. Конечно, они могут спонтанно создавать группы, изменяя численный состав частиц материи в образованиях, и они могут менять своё расположение в пространстве по отношению к другим частицам.
Из главных свойств среды ещё следует отметить:
1. Среда не создаёт потерь энергии при перемещениях в ней тел (нет трения).
2. Среда не имеет массы и инерции, поэтому среда не может удерживать энергию. Создание образований из неё, без разрушения взаимодействий невозможно.
3. После разделения среды, на вещество и антивещество материя приобретает массу, инерцию и способность удерживать потенциальную и кинетическую энергию, что порождает у материи способность к самоорганизации, то есть создавать наблюдаемую нами природу.
Здесь приведены философские рассуждения, но они создают условия.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4343  Сообщение astrolab » 20 окт 2018, 08:43

знахарь писал(а):материя приобретает массу, инерцию и способность удерживать потенциальную и кинетическую энергию

Вы лежите в постели в каюте парохода и уверены, что удерживаете в себе кинетическую энергию, соответствующую скорости 30 км/час. Ваш сосед по каюте в этом не уверен, считая, что он вместе с Землей движется по орбите, удерживая в себе кинетическую энергию, соответствующую скорости 30 км/сек. Зашедший в каюту матрос содержит в себе 200 км/сек энергии движения Солнечной системы в Галактике.
Которую из кинетических энергий Вы имеете в виду? Надо сказать, что с потенциальными энергиями та же самая история получается. Какая-то сомнительная "способность".
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4344  Сообщение Борис Шевченко » 20 окт 2018, 09:22

Ответ на комментарий №4338.
Уважаемый Ашас. Только женщины могут говорить много, долго обо всем и ни о чем. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4345  Сообщение Ашас » 21 окт 2018, 08:26

Борис Шевченко писал(а):Только женщины могут говорить много, долго обо всем и ни о чем.

Вы, уважаемый Борис в данной теме уже четвёртый год говорите " не о чём". Исходя из вашей же "точки зрения - мнения" - вы женщина.

знахарь писал(а):Дорогой Александр, огурцы появляются из уже готового вещества. Это обычный биологический процесс. Решать вопрос, что материя появилась из ничего это нонсенс. Я этот вопрос не решаю и считаю, что материя Вселенной вечна.

Уважаемый Вадим, вы говорите о том, что материя - материальный объект (огурец) появляется уже из готового вещества. Хорошо и ответьте тогда на простой вопрос - А, какая материя - материальные объекты появляются не из "готового вещества" солнце, планеты, горы, камни, атмосфера, вода... или что?
Вы, говорите о том, что появление материи - материального объекта (огурец) это "обычный" биологический процесс. Хорошо, соглашусь с вами в том, что это "обычный" биологический процесс, который включает в себя "необычные" физические, химические процессы взаимодействия обмена ... Обмена чего?
Атомов, атомных частиц или чего!? Я не могу со 100% вероятностью ответить на данный вопрос... Я могу лишь высказать по данному вопросу свою точку зрения - В данном "обычном" биологическом процессе появления материи, происходит обмен не атомами, не частицами атомов, а энергиями этих атомов и атомных частиц. Данный процесс я называю "кругооборот энергии в природе", подобный кругообороту воды...

Атмосфера (воздух, эфир...), вода, земля... Что это с физической точки зрения!? Это "среда"... Это три энергетических среды включённых в энергетический обмен между излучателем "солнце" и получателем "ядром земли", который аккумулирует и преобразовывает солнечную энергию.
Если нарушить эту энергетическую связь и удалить любую составляющую этого энергетического обмена, то никакая материя -материальные объекты на планете Земля появляться не будут и она вернётся в исходное состояние и станет "безвидна и пуста". Это чистая физика и никакой биологии.

То о чём я говорю, не возможно понять "маленькой девочке" по фамилии Шевченко, но для вас данная информация легка для восприятия и понимания.

знахарь писал(а):Вы тоже на словах за свежее, а на деле за старое. Почему вы не смогли рассуждать на новых принципах.


Уважаемый Вадим, вы делаете поспешные выводы. Нельзя на словах создать новое - свежее... Только дела могут создать новое - свежее...
Лично я не собираюсь с вами или с кем то другим рассуждать об эфире, о частице бозон... на основании ваших или чьих то "принципов", которые вы называете "новыми"... Нет в ваших словах ничего нового... Это обычные старые слова, которые вы просто меняете местами. Меняете словосочетание. Да меняется словосочетание, которое можно назвать "новым", но не смотря на это они не несут никаких новых мыслей.
Вы говорите о четырёх частицах и античастицах эфира... Другие говорят не о четырёх а о двух, третьи о восьми, четвёртые вообще не говорят о количестве частиц...

"Чистые" теоретики физических процессов с моей точки зрения подобны "голому королю"...
Уважаемый Вадим, вы и многие участники данного форума для меня это "голые короли", которые призывают меня верить в их слова...
Меня не интересует, кто этот "голый король" президент РФ, профессор физических наук или ... Меня не интересует о чём они говорят об "эфире", о "пенсии" или ...

Вадим ваши слова об "эфире", которые нельзя проверить практически, есть ничто...

Вадим, если бы вы мне рассказали, как при помощи материи - материальной среды -материального объекта "огурец, картошка, апельсин..." зарядить мобильный телефон, планшет или ноутбук... Это было бы для меня интересно.
Практика - Берём два гвоздя медный и железный втыкаем их энергетическую среду "апельсина, огурца..." и получаем энергию электрическую напряжение которого равно 1 вольту. За счёт параллельного и последовательного соединения получаем желаемое напряжение и силу тока...

После того, как я практически проверю "старые слова" и получу для себя "новый" практический реальный результат... Я с великой радостью выслушаю ваше теоретическое обоснование данного физического процесса.

Вы в своей "голове" создали воздушный замок из "эфира" ... И преподносите это окружающим вас людям, как нечто "новое"... Это не "новое", а обычное "старое" явление, когда люди желаемое, пытаются выдать за должное...

Вадим, скажите, как проверить, то о чём вы говорите и я это сделаю. А, для того, что бы мне вам просто верить, как прихожанин попу, создайте свой религиозный форум... Обещаю то, что я на этот форум загляну, но не обещаю того, что я вам поверю.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4346  Сообщение знахарь » 21 окт 2018, 08:53

Извините за тиражирование. Это пошоже на сбой программы, а может крыша поехала.
Последний раз редактировалось знахарь 21 окт 2018, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4347  Сообщение petronius_1946 » 21 окт 2018, 09:23

знахарь писал(а):1. Среда не создаёт потерь энергии при перемещениях в ней тел (нет трения).
2. Среда не имеет массы и инерции, поэтому среда не может удерживать энергию. Создание образований из неё, без разрушения взаимодействий невозможно.
3. После разделения среды, на вещество и антивещество материя приобретает массу, инерцию и способность удерживать потенциальную и кинетическую энергию, что порождает у материи способность к самоорганизации, то есть создавать наблюдаемую нами природу.

Если частица эфира не имеет массы, то как вы её разделяете на частицы вещества и частицы антивещества?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4348  Сообщение Борис Шевченко » 21 окт 2018, 10:03

Ответ на комментарий №4342.
знахарь писал(а):Согласно определению, что материя несотворима и неуничтожима, частицы про материи должны переходить из одного образования в другое,

Уважаемый знахарь. Почему, за счет чего и как Ваши частицы переходят их одного состояния в другое?
знахарь писал(а):Здесь приведены философские рассуждения, но они создают условия.

Любое философское утверждение обосновывается научными достижениями. Какие научные достижения используете Вы? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4349  Сообщение знахарь » 21 окт 2018, 11:06

Ашас писал(а):А, какая материя - материальные объекты появляются не из "готового вещества"


Уважаемый Александр, из эфира появляются пары электрон-позитрон, и нейтрино-антинейтрино. Может в других условиях и появляются галактика-анти галактика, но всё равно только парами.
Ашас писал(а):Обмена чего?


Синтез органики за счёт лучистой энергии Солнца.
Ашас писал(а):Это три энергетических среды включённых в энергетический обмен между излучателем "солнце"


А ботанику вы не знаете? Минеральные соли с почвенным раствором корни растений подают в листья, где хлорофилл из углекислого газа, солей в основном N, P и К и воды синтезирует жиры, белки и углеводы.
Ашас писал(а):не возможно понять "маленькой девочке" по фамилии Шевченко


Не знаю вчера я говорил с ним по Skype, он усиленно работает на своей даче и достиг 87 лет, я не знаю как идут биологические процессы, но первой создаётся молекула сахара и это материал для построения других молекул в растении.
Ашас писал(а):словосочетание, которое можно назвать "новым", но не смотря на это они не несут никаких новых мыслей.


Ни себе хрена! Это по японски. Тогда укажите кто описал строение эфира и его полей? Я и ищу кто конкретно такое же описывал, но не нашёл.
Ашас писал(а):Я с великой радостью выслушаю ваше теоретическое обоснование данного физического процесса.


А прочитать теоретическое обоснование данного физического процесса вы не можете? Ну значит не дано
Ашас писал(а):скажите, как проверить, то о чём вы говорите и я это сделаю


Проведите эксперимент по проверке зависимости для притяжения одноимённых зарядов.
К сожалению схема 1,76 МБ в форум не пролазит.
По этой схеме соберите обстановку эксперимента. Напряжение на экране 8-10 КV. При удалении экрана от подвески будет наблюдаться отталкивание, но по мере приближения отталкивание достигнет максимума, затем будет снижаться, достигнет 0 и начнётся притяжение. Все параметры тщательно зафиксируйте и дадите на всеобщее обсуждение.
Если вы сможете осилить этот опыт сообщите и я дам консультацию более обширную.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4350  Сообщение astrolab » 21 окт 2018, 16:23

знахарь писал(а):из эфира появляются пары электрон-позитрон, и нейтрино-антинейтрино. Может в других условиях и появляются галактика-анти галактика, но всё равно только парами.

Осталось только выяснить, куда запропали все эти пары. Заодно и решить проблему зарядовой асимметрии Вселенной.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 14

cron