Откуда взялась материя?

Борис Шевченко писал(а): Если бы Вы внимательно посмотрели на рисунок образования Э-П пары, то Вы заметили бы, если понимать заряд как цвет на рисунке, что цвет положительного заряда пытается оторваться от своего заряда, что бы вернуться в свою стихию красного света. И у него есть такая возможность пока он не достигнет условия стабильности, о которой я говорил. Что касается цвета заряда электрона, синего, то он наоборот стремится войти в гравитационный заряд, в свою зону цвета, но ему не дает это сделать тоже условие стабильности и противодействие этому вхождению гравитационным зарядом.

Для меня ваши рисунки имеют такой же физический смысл, как и мозаика знахаря. Вы сами нарисовали рисунок и возвели его в ранг закона природы. Как могут две абсолютно одинаковые полу-волны, образовывать две частицы с разными свойствами, при этом одна из них преобразуется в другую частицу? Какова побудительная причина для этого, или как вы выразились, есть у него такая возможность?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4780.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Валерий Рубаков: «Эпоха запланированных открытий кончилась»
К мнению этого человека стоит прислушиваться.

astrolab писал(а):Валерий Рубаков: «Эпоха запланированных открытий кончилась»
К мнению этого человека стоит прислушиваться.

но не стоит и забывать
Выдающиеся научные достижения позволили патриарху физики прошлого столетия лорду Кельвину (Уильяму Томсону) заявить, что «физический небосклон» чист и ясен, за исключением двух небольших «облачков», которые, вероятно, скоро будут рассеяны.
-----
Следует ожидать и наверно ещё при нашей жизни появление новых Пуанкаре, Планка, Милевы Марич, Э́мми Нётер.
А пока с ветряными мельницами на бесконечном поле науки борются только странствующие рыцари мнящие себя великими Идальго.

Ответ на комментарий №4781.

petronius_1946 писал(а):Для меня ваши рисунки имеют такой же физический смысл, как и мозаика знахаря.

Уважаемый petronius_1946. Я неважный художник, поэтому на моем рисунке должно больше работать воображение. Конечно, если бы он был нарисован в объеме, да еще и в динамике, так это был бы уже бутерброд с маслом и вареньем.
Учитывая, что Вас заинтересовали мои представления, попробую объяснить рисунок словами.
Во-первых, в описании написано, что полуволны ЭМ волны находятся в разных зонах значения энергии. Положительная полуволна находится в зоне положительных значений энергии, а отрицательная полуволна, находится в зоне отрицательных значений энергии. Это первое различие между полуволнами.
Второе различие заключается в том, что у положительной полуволны начальная фаза ЭМ энергии вращается по часовой стрелке в направлении движения волны, а у отрицательной полуволны начальная фаза ЭМ энергии вращается против часовой стрелки относительно движения ЭМ волны. Поэтому, когда образуется стоячая волна, то параметры положительных полуволн складываются, как и параметры отрицательных полуволн. При разделении стоячей волны на полуволны положительная полуволна образует позитрон с положительным электрическим зарядом и моментом, если можно так сказать, равным ½. Отрицательная полуволна по такому же принципу образует электрон с отрицательным электрическим зарядом. Поэтому электрон не может переходить в позитрон, как и позитрон не может переходить в электрон. С уважением, Борис

astrolab писал(а):Валерий Рубаков: «Эпоха запланированных открытий кончилась»

Да к этому мнению надо прислушаться и принять к сведению.

alexandrovod писал(а):«физический небосклон» чист и ясен

Ну, сейчас-то физический небосклон затянут тучами из темной материи и темной энергии, СМ ждет явной замены, ну и всеобщее ожидание новой физики.

#4786 astrolab
Ну, сейчас-то физический небосклон затянут тучами из темной материи и темной энергии

Темная энергия это движение частиц темной материи.
На частицу эфира взвалили работу, обязанности десятков неизвестных частиц.
Придумают частицу темной материи и также взвалят на нее все,
что выполняют другие десятки, все тех же, еще не открытых частиц.
Ну и куда же без частиц бога, фотонов, осцилляторов.
О темной материи и темной энергии на форумах будущего
= и опять пойдет морока про японский Будапешт=.

astrolab писал(а):Ну, сейчас-то физический небосклон затянут тучами из темной материи и темной энергии,

Нет абсолютно чист (ТМ и ТЭ - камень в огород ОТО), это там из за горизонта доносится гром, а заглянуть за горизонт страшно, но хочется. А вдруг земля СМ плоская и там бесконечная пропасть. А вдруг этот гром от боя страшных монстров- Бионов с Трио корну пента подами (трех рогими пяти ногами)?
А на небесах СМ по моему только три-четыре облачка - нарушение лептонной универсальность, много мюонные, в том числе одного знаковые, события в ВаВар и коллайдере, четвертое нейтрино и избыток лептонных событий в СМ квантовой пустыни (20-60 Гэв).
С уважением Овод

Уважаемый astrolab,

astrolab писал(а):Ну, сейчас-то физический небосклон затянут тучами из темной материи и темной энергии, СМ ждет явной замены, ну и всеобщее ожидание новой физики.

Верю ли я глазам своим!
Вы ТМ и ТЭ обозвали тучами? Появились сомнения в их реальном существовании?

Ответ на комментарий №4789.

Короб писал(а):Появились сомнения в их реальном существовании?

Уважаемый Короб. Как на меня, то в отношении существования ТМ и ТЭ, у меня нет ни каких сомнений, так мы в ней и с ней живем и здравствуем. Темная материя это наша гравитационная масса, наших гравитационных зарядов, а ТЭ, это гравитационная энергия этой массы гравитационных зарядов. С уважением, Борис.