Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6451  Сообщение Борис Шевченко » 05 авг 2024, 16:51

Ответ на комментарий №6450.
ssv писал(а):А если и эфир материя, то что первооснова эфира?

Уважаемый ssv. От эфира отказались еще в конце XIX века, из опытов Майкельсона и Морли вытекало, что эфир неподвижен, поэтому из него ничего не могло образовываться.
Если бы Вы внимательно прочитали мой комментарий, то должны были бы понять, что первичной вещественной субстанцией материи является физический вакуум, поле потенциальной ЭМ энергии которого обладает ЭМ свой-ствами, а поэтому основой создания вещества является ЭМ энергия.
Если Вам не трудно прочтите еще раз внимательно мой комментарий, Вы должны все понять, хотя он изложен в ма-тематических (количественных) представлениях. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6450.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6452  Сообщение astrolab » 06 авг 2024, 03:23

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №6444.

Astrolab был в чем-то прав, на исходе своих представлений, но у него не хватило духу довести свою гипотезу до логического конца.
С уважением, Борис.

Это кто решил про "исход" представлений? Не Борис ли Шевченко?
https://www.youtube.com/watch?v=uWjxJXx3ZAA
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6453  Сообщение Борис Шевченко » 06 авг 2024, 10:58

Ответ на комментарий 6452.
astrolab писал(а):Это кто решил про "исход" представлений? Не Борис ли Шевченко?

Уважаемый astrolab. Первым делом хочу приветствовать Вас с новым появлением на этом форуме.
Да, это действительно было мое заявление, так как с Вашей стороны не был обоснован основной момент зарождение первичного вещества – Э-П пары.
Да, я естественно подошел к этой проблеме с других позиций, а именно с представлений по этому поводу материалистического мировоззрения. Довольно много словесных определений и допущений возникновения Вселенной, но начального количественного возникновения материальных образований первичного вещества – еще никто не при-водил.
Поэтому я хочу заполнить этот пробел. И главным вопросом в этой проблеме, является вопрос о среде в которой образовалась Вселенная.
Исходя из материалистических представлений философов о вечности и бесконечности материальной Вселенной как в пространстве, так и во времени, а также используя материалы исследования космоса, приходишь к неоспоримому выводу, что средой обитания материального Мира является вакуум. Но не просто вакуум как пустота, а вакуум содержащий незначительные вкрапления вещества в виде Галактик, Звезд, элементарных частиц и их энергий. Такой вакуум мы называем физическим вакуумом (физ. вакуум).
Все это говорит о том, что такой вакуум обладает ЭМ свойствами которые были физиками определены как диэлектрическая проницаемость – ε=8,85·10⁻¹⁴ сек/см и магнитная проницаемость – μ=1,257‧10⁻⁸ сек/см. Такой физ. вакуум представляет собой поле потенциальной ЭМ энергии, которое и является той первичной вещественной субстанцией материи, из энергии которой и образовано все в этом Мире. А сам физ. вакуум и является средой обитания Вселенной и ее материальных образований.
В поле такого вакуума, в результате не устойчивого состояния нулевого уровня энергии и достаточно высокой добротности элементов структуры поля физ. вакуума возникают синергетические, стохастические, энергетические колебания, которые проявляются как ЭМ волны, которые и являются вещество образующей ЭМ энергией поля физ. вакуума, которые возникают как результат взаимодействия элементов ЭМ свойств. Эти взаимодействия и определяются частотой записанной выражением - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√8,85·10⁻¹⁴×1,257‧10⁻⁸×5,885‧10⁻²⁰=1,235‧10²⁰ Гц с энергией равной - Е₀=hc/λ=8,1867‧10⁻⁷ эрг. и скоростью распространения этой энергии равной - с=1/√ε‧μ=1/√8,85·10⁻¹⁴×1,257‧10⁻⁸=2,998‧10¹⁰ см/сек, а также временем образования этой энергии равной - Т₀=1/f=8,09‧10⁻²¹ сек, которое является эталоном времени для энергий.
Одновременно было обнаружено, что фотон, кроме внутренней скорости распространения энергии – с, как движение начальной фазы ЭМ энергии вычерчивающий путь волны, обладает и собственной скоростью как частицы (кванта энергии) или движение фронта начальной фазы ЭМ энергии определяемой как - vф=2π‧r₀/T₀=6,28·2,8178·10⁻¹³/8,09‧10⁻²¹=2,1873‧10⁸ см/сек. вычерчивающего путь прямой.
Интересным вопросом было и возникновение постоянной тонкой структуры (ПТС), которая связана, как было установлено, с наличием двух скоростей у фотона, первая это внутренняя скорость движение начальной фазы ЭМ энергии, вычерчивающая путь синусоиды – с=λ/Т₀=2,426‧10⁻¹⁰/8,09=2,998‧10¹⁰ см/сек. И внешняя скорость движения самого фотона как частицы, кванта ЭМ энергии или фронта движения начальной фазы ЭМ энергии, вычерчивающего путь прямой линии - vф=2π‧r₀/T₀=6,28·2,8178·10⁻¹³/8,09‧10⁻²¹=2,1873‧10⁸ см/сек. Отношение этих скоростей и определяет постоянную тонкой структуры (ПТС) поля физ. вакуума как - α=vᵩ/с=е²/ћ‧с=r₀/ƛ=7,29‧10⁻³, где r₀ определяет амплитуду ЭМ волны, равной классическому радиусу электрона - r₀=2,8178‧10⁻¹³ см.
И основным вопросом является образование первичного вещества – Э-П пары из энергии полученных фотонов через образованную ими стоячую волну в результате их суперпозиции и используя уравнение Дирака – Е=±√{(mc²)²+(pc²)²}, но используя в нем энергию полуволн стоячей волны:
Из энергии положительной полуволны стоячей волны для позитрона через выражение - Е₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,186‧10⁻⁷ эрг.
Из энергии отрицательной полуволны стоячей волны для электрона через выражение - Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Ну а дальше все идет по законам Природы вплоть до образования элементов вещества таблицы элементов Менделеева. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6454  Сообщение nookosmizm » 15 авг 2024, 12:01

Откуда появилась материя
Все мы знаем, что при сгорании или взрыве материи образуется огромная энергия. Материя не просто исчезает, а при распаде тяжелых элементов образуются более лёгкие элементы. Это происходит потому, что более тяжёлые элементы состоят из более длинных ЭМ волн, спектр которых при взрыве или сгорании распадается на спектры коротких волн, которые и формируют атомы боле легких элементов.
Чтобы ответить на вопрос «Откуда взялась материя» - надо знать: «что такое материя» и не просто - «Что первично?», а что существует изначально, то есть существует не зависимо ни от чего. А это электромагнитная энергия, носителем которой являются ЭМ волны, которые как известно двигаются самостоятельно миллионы лет, никто их не толкает. Для движения и существования которых не нужна никакая материальная среда, т. к. они движутся в вакууме - пустоте.
Проблема в том, что до открытия Максвеллом электромагнитной теории вся физика строилась на основах квантовой механики и строения атомов из протонов, электронов и т.д. Максвелл показал, что квантовая механика и электромагнитная теория имеют разные принципы действия.
Но до сих пор процессы происходящие в электромагнитной сфере учёные пытаются описывать процессами и формулами квантовой механики. Что в корне неверно. Так строение атомов из множества элементарных частиц противоречит законам элементарной физики и электромагнетизма.
А сейчас нам известно, что любой материальный объект излучает определённый спектр ЭМ волн – та же аура у живых существ, тот же спектр ДНК, спектр элементов таблицы Менделеева, Весь Космос заполнен ЭМ волнами. То есть везде и всюду есть ЭМ волны как и подобает тому же богу-творцу, который якобы присутствует везде...
. А согласно Д. Максвелла, Герца – ЭМ волны – это взаимодействие вращающихся электрических и магнитных полей или частиц энергии, которые существуют и движутся не зависимо от материальной среды. То есть согласно закона о сохранении энергии ЭМ волны существуют изначально и никто их не создавал. А выделяются они веществом потому, что находятся внутри материи – то есть внутри атомов и клеток. Потому что атомы и клетки состоят из ЭМ волн. Поэтому по спектру ЭМ волн мы узнаём – каким элементом этот атом является или родственность людей.
Первым подтверждением того, что в атомах находятся волны – высказал Э. Шрёдингер, когда заявил, что в атомах нет электронов, но есть волны. [1]. А если нет отрицательных электронов, то не должно быть и положительных протонов. Подтверждением этому являются высказывания отца атомной энергетики США Э.Ферми о том, что в атомах нет никаких частиц, а они образуются вне атомов. [2]. И это подтверждается законом Ампера о проводниках с током, которые при одинаковом направлении движения тока сближаются в результате образовавшегося магнитного поля. А ЭМ волны - это то же вращающееся магнитное поле и при одинаковом спектре частот они также сближаютсчя, образуя фотон или электрон и сотни элементарных частиц типа бозона Хиггса.
Это же подтверждает А.Эйнштейн, заявив, что материя формируется из поля и что «Вещество есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» [3]. "В конце века привело физиков к утверждению «атом дематериализовался», «материя исчезла» [4]. Но каким образом из ЭМ волн формируются атомы и клетки, если ЭМ волны находятся в постоянном движении со скоростью света? Следовательно, ЭМ волны в атомах постоянно вращаются. Но т. к. ЭМ волны состоят из электрической и магнитной составляющей, то вращение электрической составляющей создаёт магнитную ось и магнитную сферу, т. е. границу атома. Поэтому атомы в твёрдых телах притягиваются друг к другу и имеют атомный вес, то есть силу гравитации. А кода этих атомов много, то создаётся гравитационное поле объекта.
Аналогично вращение магнитно диполя создаёт на конах оси вращения – ЭДС. А если мы поместим провод в магнитное поле, то все атомы выстроятся последовательно «+» одного к «-» другого. А на концах провода получим суммарную ЭДС всех атомов.
Если мы возьмём спектр любого атома, то чем больше длина волны в его спектре, то тем больший у него атомный вес. А, следовательно, размер атома зависит от максимальной длины волны спектра, из которого состоит этот атом. А на каком основании протоны атомов соединяются в ядра по 5 – 10 - 100 штук никто объяснить не сможет, потому что этого нет.
Более подробно читайте,
Что такое «ничего» https://youtu.be/LQdcpgpeRZg
Альтернатива Эйнштейну https://www.cibum.ru/book/show/94246027


1. Природа науки/ Принцип дополнительности / Уравнение Шрёдингера URL: http://elementy.ru/trefil/complementary ... 8&return=1 Дата публикации 12.2016. С.1-2. Дата обращения 1201.2021

2. Э. Ферми - Девис П. Суперсила — М.: Мир, 1989. — 272 c. ISBN 5-03-000546 URL:
http://www.bwbooks.net/index.php?id1=4& ... 89&page=42 Дата обращения 11.01.2021
3. Альберт Эйнштейн Собрание научных трудов в 4 томах, Москва, 1965 — 1967г.
1920 г. «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля» том 1, стр. 689
1938 г.«То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» Том 4, стр. 511. книга Эволюция физики.
1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю. том 4, стр. 329
4.Архипцев Ф. Т. Материя как философская категория. М., 1961.стр. 258
nookosmizm
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6455  Сообщение Борис Шевченко » 15 авг 2024, 12:46

Ответ на комментарий №6454.
nookosmizm писал(а):Все мы знаем, что при сгорании или взрыве материи образуется огромная энергия. Материя не просто исчезает, а при распаде тяжелых элементов образуются более лёгкие элементы.

Уважаемый nookosmizm. Похоже, что Вы не знакомы с философией. Материалистическое мировоззрение утверждает, что материя вечна и бесконечна как в пространстве, так и во времени. И, что материя представляет собой первичную вещественную субстанцию, которая проявляется в этом Мире как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума.
А как из этой субстанции образуется первичное вещество, я уже говорил, не буду повторяться.
Тем более, что Вы говорите о проблемах прикладной физической науке, а я постоянно говорю о фундаментальной физической науке, т. е. об образовании первичного вещества. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6456  Сообщение ssv » 14 сен 2024, 19:02

Друзья!
Я склоняюсь к тому, что первоматерия находилась в покое. А в покое энергия бесконечна. Дальше её рвануло, а в движении покой нарушается, но энергия ниже.
Дело в том, что у меня в ОТФ получилась функция cos(v)/v. Всё совпадает. При v=0, получается бесконечность, а при v>0, всё идёт по периодическому закону. Чтобы энергия сохранялась, порождается огромное количество энергии.
Кстати, cos(v)/v указывает на то, что огромное количество материи убегает от нас со сверхсветовой скоростью. А бесконечность в покое доказывает, почему сейчас частицы находятся в постоянном движении.
Кому интересно: вот ссылка на мою тему: http://www.newtheory.ru/post163006.html#p163006
Аватар пользователя
ssv
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 22 май 2014, 10:12
Откуда: МФТИ, КФМШИ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6457  Сообщение Борис Шевченко » 15 сен 2024, 13:40

Ответ на комментарий №456.
ssv писал(а):Кстати, cos(v)/v указывает на то, что огромное количество материи убегает от нас со сверхсветовой скоростью.

Уважаемый ssv. А у меня потенциальная энергия практически находится в состоянии покоя, как для нее и положено. Только при некоторых флуктуациях она переходит из потенциальной энергии в реальную, через выражение - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц. А уже из этой энергии и образуется первичное вещество - Э-П пара, из которого образуется все остальное вещество,
Для электрона как - Е₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
Для позитрона как - Е₊=√ࣸ{hc/λ₁₁)²+(ࣸhc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
А как Вы умудряетесь при такой скорости энергии из нее что-то получить? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6458  Сообщение ssv » 15 сен 2024, 15:12

Э и П - не элементарные частицы, а то бы они не были бы все одинаковыми. Э и П должны ещё из чего-то состоять.
А бесконечна в покое у меня не потенциальная энергия, а мера движения, т.е. фактически какая-то кинетическая функция.
Аватар пользователя
ssv
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 22 май 2014, 10:12
Откуда: МФТИ, КФМШИ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6459  Сообщение Борис Шевченко » 16 сен 2024, 13:16

Ответ на комментарий №458.
ssv писал(а):Э и П - не элементарные частицы, а то бы они не были бы все одинаковыми. Э и П должны ещё из чего-то состоять.

Уважаемый ssv. Электрон и позитрон, во-первых, я являются веществом, так как обладают массой покоя, а, во-вторых, являются эле-ментарными частицами, так как больше н на что не делятся.
ssv писал(а):в покое у меня не потенциальная энергия, а мера движения, т.е. фактически какая-то кинетическая функция.

Так вот и разберитесь, что это за функция, которая определяет меру движения покоя. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6460  Сообщение ssv » 16 сен 2024, 16:12

Раз у электронов одинаковые ненулевые массы покоя и заряды, значит они не элементарные частицы.
Например, фотон - элементарен и имеет самую произвольную частоту. А массу и заряд совершенно не имеет.
Фотон - элементарен, а электрон - нет.
Аватар пользователя
ssv
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 22 май 2014, 10:12
Откуда: МФТИ, КФМШИ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 10