гравитация дискретной (реальной) массы

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#71  Сообщение chichigin » 19 окт 2021, 14:13

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. И это наблюдается во всех Ваших комментариях. С уважением, Борис.




Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №63.
chichigin писал(а):
А массу тела БШ определяет через вес тела.

Уважаемый chichigin. Это не я так определяю массу тела, а физика. Это говорит о том, что Вы не знаете физик. Учите физику.
Остальное как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. И это наблюдается во всех Ваших комментариях. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Физика определяет, а БШ пользуется, не понимая смысла своего действия
Это кто писал (выделено жирным шрифтом) ?


Борис Шевченко писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Наконец-то Вы поняли, какая это гадость Ваши заливные индийские заряды.

Это не я понял, это вы не поняли, что без гравитационных зарядов никакого гравитационного взаимодействия быть не может, так как «масса» определяет силу притяжения Земли, приравненную к весу, а вес не имеет никакой энергии, чтобы образовывать силовые поля, через которые тела могли бы взаимодействовать


chichigin писал(а):БШ не знает, как взаимодействуют его гравитационные заряды, а продолжает талдычить свое.
На хрена они нужны его гравитационные заряды, если БШ их определяет через величину массы тела.

А массу тела БШ определяет через вес тела.

А вес определяет силу ( статическую) притяжения массы тела к Земле.

Формула веса входит в формулу потенциальной энергии тела на высоте


БШ уже репетитор не поможет.

БШ со своими зарядами сеет только путаницу.


Это для БШ бла-бла-бла, т.к. БШ не понимает, то, что пишет сам и не понимает то, что другие пишут.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-diskretnoy-realnoy-massi-t6305-70.html">гравитация дискретной (реальной) массы</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#72  Сообщение Борис Шевченко » 19 окт 2021, 16:23

Ответ на комментарий №71.
chichigin писал(а):Это для БШ бла-бла-бла, т.к. БШ не понимает, то, что пишет сам и не понимает то, что другие пишут.

Уважаемый chichigin. Назовите это не бла-бла-блакание, а пустословием.
Так как нет обоснованных опровержений моих утверждений, то это значит, что не чего обсуждать. Вы же не опровергли мое утверждение, что Gm²=qᵣₚ² и, что qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32105
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#73  Сообщение Александр Рыбников » 19 окт 2021, 16:56

Михаил 2102 писал(а):К моему удивлению, серьезных контраргументов Вами не представлено (наверное пока).

Уважаемый Михаил 2102!
В таких случаях говорят: каков вопрос — таков ответ.
Вернёмся к началу Вашей темы.
Михаил 2102 писал(а):Данная статья рассматривает фундаментальные вопросы гравитации массы и основания методик вычисления поля гравитирующей массы.

А дальше Вы начинаете что-то чисто своё, взятое с потолка и без указания реальных проблем, с которыми столкнулась физика.
А физика в этой области ни с чем не столкнулась. Например, я профессионально занимался физикой ядерных реакций, т.е. взаимодействием элементарных частиц и ядер атомов. Если Вы думаете, что в этой области важны гравитационные взаимодействия, то Вы полный нуль в физике.
Гравитационные взаимодействия существенно макроскопические взаимодействия!
На форуме это не понимает БШ, который как и Вы идёт неправильным путём, но с другой стороны.

Ещё в семидесятые годы прошлого века появилась идея исследования неравномерностей гравитационного поля Земли с помощью ИСЗ. Однако оказалось, что уже тогда насчитали около двух дюжин других возмущений орбиты спутника помимо гравитационных. Что неудивительно. Поскольку гравитационные возмущения на 37 порядков меньше электрических. Это означает, что считая с обычным математическим обеспечением, дающим 16 разрядов, Вы просто не сможете сопоставить свои гравитационные расчёты с электрическим воздействием ионизированного газа.

Дальше, на этом форуме уже три года рассматривается квантово-релятивистская теория гравитации — мечта физиков всех времён и народов (ссылка ниже).
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/pub ... tion%2Epdf
Так как она является частью моей теории Всего, то она уже ответила и на Ваш вопрос про шарики.
Дело в том, что ЗВТ описывает взаимодействие между так называемыми присоединёнными массами протона. Поэтому никаких масс и их форм в квантово-релятивистской формуле ЗВТ просто нет. Есть количество присоединённых масс протона!

Таким образом, уважаемый Михаил 2102, зря Вы решили, что здесь с пиитетом будут слушать Вашу детсадовскую лекцию ни о чём.
Помните ещё: учиться, учиться и учиться!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#74  Сообщение chichigin » 19 окт 2021, 17:25

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №71.
chichigin писал(а):
Это для БШ бла-бла-бла, т.к. БШ не понимает, то, что пишет сам и не понимает то, что другие пишут.

Уважаемый chichigin. Назовите это не бла-бла-блакание, а пустословием.
Так как нет обоснованных опровержений моих утверждений, то это значит, что не чего обсуждать. Вы же не опровергли мое утверждение, что Gm²=qᵣₚ² и, что qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ. С уважением, Бори


Борис Шевченко писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Наконец-то Вы поняли, какая это гадость Ваши заливные индийские заряды.

Это не я понял, это вы не поняли, что без гравитационных зарядов никакого гравитационного взаимодействия быть не может, так как «масса» определяет силу притяжения Земли, приравненную к весу, а вес не имеет никакой энергии, чтобы образовывать силовые поля, через которые тела могли бы взаимодействовать


chichigin писал(а):
БШ не знает, как взаимодействуют его гравитационные заряды, а продолжает талдычить свое.
На хрена они нужны его гравитационные заряды, если БШ их определяет через величину массы тела.

А массу тела БШ определяет через вес тела.

А вес определяет силу ( статическую) притяжения массы тела к Земле.

Формула веса входит в формулу потенциальной энергии тела на высоте


БШ уже репетитор не поможет.

БШ со своими зарядами сеет только путаницу.


Это для БШ бла-бла-бла, т.к. БШ не понимает, то, что пишет сам и не понимает то, что другие пишут






Хотя БШ предлагает это свое утверждение назвать: -
Борис Шевченко писал(а): вес не имеет никакой энергии, чтобы образовывать силовые поля

пустословием, БШ не прав.
Это утверждение показыает, что БШ или не имеет элементарных знаний или у БШ большие проблемы с памятью.

Борис Шевченко писал(а): Вы же не опровергли мое утверждение, что Gm²=qᵣₚ² и, что qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ. С уважением, Бори

Как еще опровергать бестолковщину, если БШ сам не понимает, что пишет?

БШ сам не может объяснить каждое действие своего извращения ЗВТ , а требует чтобы это сделали за него другие. :roll:
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#75  Сообщение Михаил 2102 » 19 окт 2021, 19:31

Александр Рыбников писал(а):.
Помните ещё: учиться, учиться и учиться!

Разумеется, помню. Но и одновременно(наверное), автор этой фразы озвучил еще одну:"....электрон неисчерпаем, как атом..." . Наверное это высказывание можно отнести и к протону?
Или Вы считаете, что протон состоит из нескольких кварков? Я это к тому, что в моей статье рассматривается закон Ньютона, который можно заменить законом Кулона при сохранении постановочных данных и выводов.
Михаил 2102
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#76  Сообщение nookosmizm » 19 окт 2021, 21:12

Источник гравитации
Согласно закону Ньютона - чем больше масса, тем больше гравитация. А так как любая масса состоит из атомов и клеток, то чем больше атомов и клеток - тем больше гравитация. Но каждый атом имеет свой атомный вес - то есть силу притяжения (гравитации), о чём свидетельствует то, что в твёрдых телах атомы жёстко притянуты друг к другу. Следовательно, атомы являются источниками гравитации. Но это официальная наука воспримет в штыки, т.к. по общему мнению атомы нейтральны. А гравитация и магнетизм - не одно и то же. Поэтому до сих пор ищут гравитацию и гравитоны за тысячи парсек.
Чтобы понять природу гравитации - необходимо вспомнить об открытиях, сделанных давно.
Ферми (1901—1954) наряду с другими физиками [1] высказал предположение, что электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существую в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения. Подтверждением этому являются расчёты Э. Шрёдингера, согласно которым электроны в атомах являются волнами вероятности, плещущимися внутри атомов, а после излучения этих волн из атомов оставляют на регистрирующих экранах следы то пучков ЭМ волн, которые образовались из этих волн, то - как волны, не сформировавшиеся в пучки. .[2]
А. Эйнштейн в своих работах также показывал:[3] «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля», «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» ,1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю.
Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких протонов и т.д. частиц нет. А носителем и источником энергии - поля являются ЭМ волны. То есть атомы - это сгусток ЭМ волн. Хотя официальная наука до сих пор исходит из никем и ничем не доказанной гипотезы Н. Бора о строении атомов из электронов, протонов и нейтронов, а последние якобы в свою очередь состоят из более мелких частиц, последние из ещё более мелких и так до безконечности. То есть до сегодняшнего выступления - атомы - это нечто вроде склада сотен «элементарных частиц», что просто абсурдно.
Исходя из того, что атомы состоят из ЭМ волн, которые двигаются самостоятельно и постоянно, поэтому находиться в атомах они могут только во вращательном виде. Но т. к. ЭМ волны состоят из электрической и магнитной энергии, то вращение магнитной составляющей энергии образует на концах оси вращения - ЭДС, а вращение электрической составляющей энергии образуют магнитную ось с магнитной оболочкой как границу атома. Таким образом, атомы - это маленький магнит и одновременно это маленькая батарейка. Подтверждением этому является то, что в твёрдых телах атомы притянуты друг к другу, т. к. у каждого атома есть свой атомный вес - а это и есть притяжение, гравитация. Взаимное притяжение атомов мы наблюдаем в твёрдых телах, в постоянных магнитах.
Чем отличается магнитная энергия постоянного магнита от гравитации?
Постоянные магниты изготавливаются из стали определенного сплава. А постоянным магнитом они становятся после воздействия на них внешним магнитным полем. В результате все атомы как маленькие магнитики выстраиваются вдоль магнитной линии. Таким образом, один полюс всех атомов поворачивается влево, другой - вправо и получаем на концах магнита суммарное магнитное поле всех внешних атомов. Одновременно атомы как маленькие батарейки выстраиваются «+» одной к «-». В результате на концах магнита мы получаем суммарную ЭДС всех атомов по длхине. Так в трансформаторах чем длиннее провод - тем больше на его концаъ напряжение.
Но если мы возьмём любой материальный объект, в котором все атомы и клетки расположены хаотически, то есть атомы будут располагаться своими магнитными полюсами разнонаправлено, то суммарная магнитная энергия будет минимальна. Но при этом энергия направлена перпендикулярно плоскости. Поэтому магнитная энергия магнита замкнута на себя между полюсами и действует на близком расстоянии, а гравитационная энергия направлена на внешние объекты.
То есть атомы всех элементов под воздействием внешнего магнитного поля выстраиваются по магнитным линиям. Но только в специальных сплавах и при критической температуре они остаются в таком положении после прекращения воздействия магнитного поля с получением сверхпроводимости.
Список ссылок
[1] Ферми предположил https://helpiks.org/2-68310.html
http://www.bwbooks.net/index.php?id1=4& ... 89&page=42
[2] http://elementy.ru/trefil/complementary ... 8&return=1 Природа науки/ Принцип дополнительности / Уравнение Шрёдингера 12.2016. С.1-2
[3] Альберт Эйнштейн Собрание научных трудов в 4 томах, Москва, 1965 — 1967г.
1920 г. «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля» том 1, стр. 689
1938 г. «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» Том 4, стр. 511. книга Эволюция физики.
1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю. Том 4, стр. 329
nookosmizm
 
Сообщений: 346
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#77  Сообщение Александр Рыбников » 19 окт 2021, 22:11

Михаил 2102 писал(а): автор этой фразы озвучил еще одну:"....электрон неисчерпаем, как атом..." .

Уважаемый Михаил 2102!
Ошибочка вышла!
Электрон и позитрон — это специфические дефекты кристалла — дырки. Тут как не крути, а ничего нового не возникнет.
Михаил 2102 писал(а):Наверное это высказывание можно отнести и к протону?

Вот протон и есть реальный дефект — это южный монополь, вышедший из узла кристаллической решётки в междоузельное пространство.
Михаил 2102 писал(а):Или Вы считаете, что протон состоит из нескольких кварков?

Моя классификация частиц намного проще. Её основы изложены здесь
https://traditio.wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B ... 0%B5%D1%80

Математика моей теории Всего изложена здесь
https://traditio.wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B ... 0%B8%D1%8F

А также здесь
https://traditio.wiki/Hyperanalytic_fun ... tration%20.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#78  Сообщение petronius_1946 » 19 окт 2021, 22:55

Александр Рыбников писал(а):Электрон и позитрон — это специфические дефекты кристалла — дырки.

Что ваши дырки, что Борисовы стоячие волны, хрен редьки не слаще.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#79  Сообщение Александр Рыбников » 20 окт 2021, 00:19

petronius_1946 писал(а):Что ваши дырки, что Борисовы стоячие волны, хрен редьки не слаще.

Уважаемый petronius_1946!
Определение термина «дырка» по ГОСТ 22622-77: «Незаполненная валентная связь, которая проявляет себя как положительный заряд, численно равный заряду электрона».
Видимо, Вам в детстве не удалось понять идею этой игры.
330px-15-puzzle-02.jpg

А БШ пытается намекнуть женщинам, что у него есть волны стоячие. Как говорится, давайте завидовать его волнам.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#80  Сообщение alexandrovod » 20 окт 2021, 05:08

Михаил 2102 писал(а):Я это к тому, что в моей статье рассматривается закон Ньютона, который можно заменить законом Кулона при сохранении постановочных данных и выводов.

заменить полностью невозможно, но объединить вполне например:
Формула Ньютона F=-Gm1m2/R^2. Формула Кулона F=q1q2/4 π εR^2=kq1q2/R^2
Их можно формально объединить, записать одной формулой
Гравитационная константа Kg=G^1/2, Кулоновская константа Kq=(4 π ε)^-1/2
F=-(Kg*m1+i*Kq*q1)( Kg*m2+i*Kq*q2)/R^2=-Gm1m2/ R^2+-i*Kg*Kq(m1*q2+m2*q1)/ R^2+ q1q2/(4 π εR^2).
Но в этом случае появляется дополнительный член создающий поперечную силу F=-i*Kg*Kq(m1*q2+m2*q1)/ R^2.
Но самое удивительно то, что этот член Kg*Kq близок к квадрату константе слабого взаимодействия в системе единиц Планка. Kg*Kq= 1,16375*10^-20 ,
(Kg*Kq) ^0,5=1,07877*10^-10 = константе слабого взаимодействия
alexandrovod
 
Сообщений: 5978
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

cron