Материальна ли материя

Борис Шевченко писал(а):Вы равнодушны и к одному, и к другому

Что вы имеете в виду: большое и маленькое или круглое и угловатое? Моя душа совершенно равно предрасположена как понятиям составляющим как одну пару, так и другую.
Но есть и такие противоположности, по отношению к которым я не скрываю своих душевных предпочтений. Это, к примеру: Вера/суеверие, наука/невежество, разум/глупость...

Добавлено спустя 15 минут 19 секунд:

bocharov писал(а):и не оспаривай глупца

Вы совершенно правы, но, как умного человека, Вас оспорю. Вступать в пререкания с дураком -- последнее дело и толку от этого ноль. Но нельзя допукать чтобы у него, а паче у окружающих, создалось впечатление его правоты

Ответ на комментарий №97.

che писал(а):Но есть и такие противоположности, по отношению к которым я не скрываю своих душевных предпочтений. Это, к примеру: Вера/суеверие, наука/невежество, разум/глупость...

Уважаемый сhe. Я уже заметил, что когда Вам нечем возразить, Вы впадаете в философию. Но это не выход, так как заданный вопрос остается без ответа, даже вики в этом случае не помогает.

che писал(а):Но нельзя допускать чтобы у него, а паче у окружающих, создалось впечатление его правоты

Вместо пустословия, Вы бы попробовали в любой моей теме аргументировано показать, в чем и где я не прав. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):А почему нельзя? Чем больше их скопится, тем лучше

Это только кажется что луче: вокруг одни дураки, и тут выхожу я -- такой умный и красивый, и мне всё самое лучшее!
Но откуда оно возьмётся -- лучшее, или просто хорошее, даже минимально приемлемое -- если кругом одни дураки?
Мы ведь пережили такое: дураков вдруг стало немеряно, и с каждым днём всё больше. Быть умным стало неприлично, порой опасно. Поэтому сначала многие, а потом большинство, начали придуриваться, а потом привыкли и стали настоящими, наплодили таких как сами... И что теперь делать? Я не сторонник крайностей. Мне кажется следует сделать так, чтобы быть дураком стало неприлично, немодно, смешно, стыдно...

che писал(а):Это только кажется что луче: вокруг одни дураки, и тут выхожу я -- такой умный и красивый, и мне всё самое лучшее!
Но откуда оно возьмётся -- лучшее, или просто хорошее, даже минимально приемлемое -- если кругом одни дураки?
Мы ведь пережили такое: дураков вдруг стало немеряно, и с каждым днём всё больше. Быть умным стало неприлично, порой опасно. Поэтому сначала многие, а потом большинство, начали придуриваться, а потом привыкли и стали настоящими, наплодили таких как сами... И что теперь делать? Я не сторонник крайностей. Мне кажется следует сделать так, чтобы быть дураком стало неприлично, немодно, смешно, стыдно...

Надо полагать, Вы себя к дуракам не относите? Светлячком в царстве света мните.
Поверим, если ответите на простой вопрос?
Какова природа происхождения электрических полюсов источников тока?

Александр Ховалкин писал(а):Поверим, если ответите на простой вопрос?
Какова природа происхождения электрических полюсов источников тока?

Я выдержал проверку.
Дурак боится быть опознанным в качестве такового, а потому всегда пытается дать ответ на дурацкий вопрос заданный дураком.
А я -- нет

che писал(а):Я выдержал проверку.
Дурак всегда пытается дать ответ на дурацкий вопрос заданный дураком.
А я -- нет

Умный, извольте ответить или Hände hoch

Ждёмс, умного ответа, в дурку играть не надо.

Александр Ховалкин писал(а):Ждёмс, умного ответа

Вы его получили, но не поняли, что впрочем, было ожидаемо
-----------------------
Я кажется приводил уже здесь этот детский анекдот, но повторюсь:

Сидит на берегу Нила мартышка с удочкой, рыбку ловит.
А мимо проплывает крокодил и думает себе так: Сейчас спрошу её "Как рыбка ловится?" Скажет "Хорошо", скажу "Дуракам везёт", скажет "Плохо", скажу "Так тебе и надо".
И знаете что ему мартышка ответила? "Плыви, плыви зелёное бревно"