Метаморфоза законов Ньютона и Кулона - 2

Ответ на комментарий №70. Уважаемый знахарь. Вопервых, постоянного напряжения на антенне не существует, поэтому от него ни чего не зависит. Направление излучения антенны зависит от конструкции антенны, а по этому форма излучения может быть разной, от круговой до остро направленной. На пальцах это объяснить довольно трудно, поэтому Вам лучше обратиться к радиотехнической литературе или к «вики. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/metamorfoza-zakonov-nutona-i-kulona-2-t1549-70.html">Метаморфоза законов Ньютона и Кулона - 2</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Вот объясните, к примеру, почему корова гадит блинами, лошадь яблоками, а коза горохом?

Если Вас не затруднит, то ответьте пожалуйста на поставленный Вами вопрос.

знахарь писал(а):Эти блины, яблоки и горох из других наук и вам это известно

Чтобы не было недоразумений, Вы сообщите, что Вы знахарь только физический наук.

che писал(а):Сочувствую... Обещали, что можете объяснить ВСЁ, но коровий блин Вас ставит в тупик! Что уж о гравитации и электро-магнетизме говорить?

Знахарь может объяснить ВСЁ из физических наук. Например, Что есть Гравитация и Электро-магнитизм.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый знахарь... вы не знаете отрицательной энергии, это плохо.

А откуда Вам известно о существовании отрицательной энергии?
Похоже, существуют электромагнитные волны отрицательной частоты и фотоны отрицательной энергии

Опубликовано ssu-filippov в 20 ноября, 2012 - 00:07
Как известно, если из уравнения следует что-то, чего, на взгляд физика, не существует, то обычно пишут: «Не имеет прямого физического смысла» или «Смысл пока остаётся неясным». Иногда, правда, через какое-то время оказывается, что смысл всё-таки есть.

Именно так, похоже, обстоит дело с уравнениями Максвелла, описывающими распространение света. Уравнения требуют, чтобы мы считали электромагнитное поле имеющим как положительную (нормальную), так и отрицательную частоту.

При этом негативная частота должна обозначать волну, состоящую из фотонов негативной (отрицательной) энергии. Как к этому относились? Ну, скажем так, спокойно. Долгое время (с позапрошлого века) никто даже не думал заявлять: «Надо бы нам поискать фотоны отрицательной энергии».

Рис. 1. Можно ли представить себе свет с отрицательной частотой? (Иллюстрация Aurich Lawson / Thinkstock).

Группа исследователей под руководством Э. Рубино из Инсубрийского университета (Италия) представила работу, в которой утверждает, что с уравнениями Максвелла всё в порядке.

По мнению учёных, *в определённом смысле негативные частоты могут наблюдаться посредством генерирования с их помощью излучения с положительной частотой (нормального излучения). Для этого они проверили идею на распространении лазерного импульса в оптически прозрачной среде при условиях возникновения эффекта Вавилова — Черенкова. При очень мощных и коротких импульсах лазера электромагнитное излучение начало возбуждать электроны материала среды. И те стали излучать свет с меньшей длиной волны, чем у самого лазерного импульса (сдвинутой ближе к фиолетовой части спектра).

В этом случае, если мы учтём компонент положительной частоты, то у уравнений будет четыре решения: относящиеся к световым волнам, имеющим положительную и отрицательную частоту, и волнам, путешествующим через среду в том же и в прямо противоположном направлении относительно первоначального импульса света.

Два последних решения физики проигнорировали. Из оставшихся одно имеет положительную частоту, распространяется вместе с первоначальным импульсом и может быть усилено. Именно это и есть нормальный случай распространения света.

Последнее решение — свет отрицательной частоты, также распространяющийся совместно с первоначальным импульсом. Все полагали, что это артефакт, ведь фотонов с отрицательной энергией «не бывает».

Интересно, что при этом, рассматривая его как реально существующее, следует признать, что отрицательным компонентом излучения с отрицательной частотой является излучение с положительной частотой (нормальное). Таким образом, несмотря на то что напрямую зафиксировать свет отрицательной частоты (фотоны отрицательной энергии) невозможно, его опосредованное влияние на усиление нормального света всё же существует, и, как предположили учёные, его можно рассчитать, а расчёты — подтвердить экспериментально.

Рис. 2. Как во фториде кальция, так и в оптоволоконных средах третий импульс света, в полном соответствии с расчётами, был обнаружен. (Иллюстрации E.Rubino et al).

В конкретных условиях прозрачной среды, куда попадает лазерное излучение, кроме первого светового импульса (лазера) и второго (от возбуждённых им электронов), должен наблюдаться третий импульс нормального света (отрицательный компонент излучения с отрицательной частотой). По идее, он должен быть сдвинут ещё дальше в фиолетовую часть спектра, нежели два вышеописанных.

Очевидно, что если он генерируется, то в спектре излучения должен наблюдаться резкий скачок более высокой частоты.

Естественно, пришлось провести эксперимент.

Он — как вы уже догадались — показал, что в определённом смысле излучение с отрицательной частотой существует. Пик более высокой частоты, следовавший из теоретического существования излучения с отрицательной частотой, действительно наблюдался.

Конечно, излучение с негативной частой возникало лишь в случае существования обычного импульса света, создающего свой негатив. И тем не менее речь идёт о чём-то чрезвычайно необычном. Что такое фотон с отрицательной энергией? Возможен ли его анализ в поле классической электродинамики? Нужна ли для этого квантовая электродинамика и как физически интерпретировать свет с отрицательной частотой? Насколько влияние излучения такого рода может присутствовать в важнейших наблюдаемых астрофизических явлениях?..

Все эти вопросы исследователи в рамках своей краткой работы оставили без ответа. Однако значимости их открытия это не снижает: в конце концов, Эйнштейн тоже до поры не знал, что из его уравнений следует нестационарность Вселенной.

Соответствующая публикация появилась в журнале Physical Review Letters.

1. arstechnica.com
2. compulenta.ru

Trion писал(а):
Он — как вы уже догадались — показал, что в определённом смысле излучение с отрицательной частотой существует.

А именно,в определенном,то бишь-"пиквикистском" смысле оно существует.Чарльз Диккенс в гениальных "Посмертных Записках Пиквикского Клуба" подарил человечеству вполне удачное имя для идентификации подобного рода "смыслов".

dreamer писал(а):Чарльз Диккенс

Пора уже от Чарльза Диккенса перейти хотя бы к Чарльзу Дарвину. Или Вы умышленно обходите стороной его теорию происхождения человека прямоходящего и разумного.

знахарь писал(а):сколько времени нужно сидеть в темноте у аппарата, чтобы поймать такую птичку. А расчёты?

Если не знаешь где сидеть, и как сидеть, можно просидеть всю жизнь а птички в это время летают за спиной, буквально на расстоянии вытянутой руки, но остаются незамеченными.
Поиск нового -- это всегда отбор: это выбрасываем, а это оставляем! Вы никогда не задумывались -- почему научно-технический прогресс настолько быстрее биологической эволюции? Я думаю потому, что естественный отбор происходит между отбираемыми объектами: селёдка мечет тысячи икринок, среди них выживает хорошо если одна... Человеческий разум же, производит перебор, сравнение и выбор среди множества ИДЕЙ, и только на последнем этапе отдаёт плоды своих спекуляций на суд эксперименту.

Trion писал(а):теорию происхождения человека прямоходящего и разумного

Если мне не изменяет память. Дарвин сформулировал концепцию эволюции живого за счёт отбора. Представление же о происхождение человека опирается в основном на находки костных останков, а в последнее время ещё на исследование ДНК. Складывается картина, не противоречащая эволюционной теории -- ну и что? В этой теории нормальные люди и так не сомневаются! Одним доказательством больше...

che писал(а):Поиск нового -- это всегда отбор: это выбрасываем, а это оставляем!

che писал(а):Человеческий разум же, производит перебор, сравнение и выбор среди множества ИДЕЙ, и только на последнем этапе отдаёт плоды своих спекуляций на суд эксперименту.

Вы постепенно переходите на квантовой путь развития человечества, в частности, в развитии научного знания. Еще немного и Вы будете соавтором квантового пути развития человечества, а чуть позже и основным автором. Потом обо мне уже никто не вспомнит. Все будут говорить только о Вас.

Trion писал(а):Потом обо мне уже никто не вспомнит. Все будут говорить только о Вас

Не расстраивайтесь сильно!

Ответ на комментарий №72. Уважаемый Trion. Я с Вами полностью согласен, что отрицательной частоты не существует если исходить из выражения E=hf, но лично я записал бы это выражение так: E=± hf. Относительно частоты мы уже решили, но остался еще один член, квант действия – h. А вот может ли он быть отрицательным нам и надо решить. То, что он может быть отрицательным показал еще Дирак. Но попробуем сами прийти к такому выводу. Начнем с гравитационного взаимодействия. Имеем два материальных тела состоящих из вещества, пусть одно значительно больше другого, мы наверно все уверены в том, что большее тело будет притягивать меньшее тело, согласно закону Ньютона. В этом случае направление действия большого тела и движения малого тела совпадают. Мы приняли, в таком случае, считать квант действия положительным. Теперь возьмем опять два тела, только одно состоит из вещества, а второе из антивещества, к примеру электрон. У большого тела направление действия осталось прежним а вот электрон будет удаляться от большого тела, тогда получается, что для электрона квант действия будет отрицательным. Опять же все в соответствии с законом Ньютона и уравнением Дирака. Вот и выходит, что энергия может быть отрицательной. Исходя из этого я и считаю, что весь материальный мир построен из отрицательной энергии, так как соотношение отрицательной и положительной энергии составляет 98 к 2 процентам в пользу отрицательной энергии. Аналогично можно проделать и с электрическими зарядами. Вот тот путь и анализ закона Ньютона и уравнения Дирака через которые я пришел к тому, что отрицательная энергия существует. Правда есть и другое направление, но это в другой раз. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Опять же все в соответствии с законом Ньютона и уравнением Дирака. Вот и выходит, что энергия может быть отрицательной. Исходя из этого я и считаю, что весь материальный мир построен из отрицательной энергии, так как соотношение отрицательной и положительной энергии составляет 98 к 2 процентам в пользу отрицательной энергии. Аналогично можно проделать и с электрическими зарядами.

Совершенно с Вами согласен-нужно только нажимать соответствующие буквы на клавиатуре.

Борис Шевченко писал(а):Вот тот путь и анализ закона Ньютона и уравнения Дирака через которые я пришел к тому, что отрицательная энергия существует

Я был бы Вам необычайно признателен, если бы вы привели нам здесь уравнение Дирака и выкладки, которые на его основании доказывают существование отрицательной энергии. Я думаю многие участники физического форума присоединятся к моей просьбе.