О приобретении массы

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#81  Сообщение astrolab » 27 мар 2018, 18:26

petronius_1946 писал(а):какое отношение перигелии движения планет и пульсаров, имеют к модели атома?

Это конкретные задачи, решенные в рамках моей модели. Могу напомнить, что моя модель начинается с утверждения: "Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения".
Новая модель обязана уметь решать все задачи, решаемые современной физикой. Иначе она бесполезна.
petronius_1946 писал(а):Или это приходит в голову, для пущей важности.

В движении планет и пульсаров участвуют те же самые атомы, поэтому и физика там одна и та же. Движутся-то атомы, из которых состоят и планеты, и звезды, и пульсары (которые обычные нейтронные звезды).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-priobretenii-massi-t4731-80.html">О приобретении массы</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#82  Сообщение знахарь » 27 мар 2018, 18:42

che писал(а):Принятая сейчас модель атома, основанная на аппарате квантовой механики, является "планетарной", если не считать что такое определение навязывает некоторые суждения не вытекающие из наблюдений.


Если провести вашу аналогию, что не наблюдаемо, не существует то выходит, что атом не имеет никакой модели.
che писал(а):Опыты Резерфорда с сотрудниками показали, что масса и положительный заряд атома сосредоточены в ничтожно малом ядре, остальной же объем атома каким-то образом "заполнен" электронами. Ничего, кроме констатации этого экспериментального факта "планетарная модель" не предполагает


На сегодня с этим можно согласиться. Но электрон движется в положительном поле ядра. В аналогичных условиях вне атома электроны теряют скорость. И значит без подпитки энергией электрон должен остановиться. Чего не происходит. Далее, скорость электрона на орбитах не может превысить несколько сот км/сек из за отрыва, а для погашения выхода поля ядра она должна в π раз превышать С. Иначе атом на периферии будет менять знак поля. Чего не происходит. Есть ещё прочность атома.
Таким образом в физике модель атома отсутствует.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#83  Сообщение petronius_1946 » 27 мар 2018, 20:24

astrolab писал(а):В движении планет и пульсаров участвуют те же самые атомы, поэтому и физика там одна и та же

Так и пресловутый кирпич движется по тем же законам. Может и его движение свяжете с перигелием.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#84  Сообщение astrolab » 27 мар 2018, 20:42

petronius_1946 писал(а):Так и пресловутый кирпич движется по тем же законам. Может и его движение свяжете с перигелием.

Без разницы - на то она и физика. Запустите кирпич на орбиту Солнца - вычислим движение его перигелия.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#85  Сообщение VladimirSS » 27 мар 2018, 21:03

знахарь писал(а):Таким образом в физике модель атома отсутствует.

Так может ничего и не вращается, есть ядро и оболочки?
astrolab писал(а):Без разницы - на то она и физика. Запустите кирпич на орбиту Солнца - вычислим движение его перигелия.

И как вы это вычислите?
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#86  Сообщение astrolab » 27 мар 2018, 21:13

VladimirSS писал(а):И как вы это вычислите?

А Вы знаете, что такое движение перигелия?
Если знаете, то вот так:
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#87  Сообщение Андрей Р » 27 мар 2018, 21:16

знахарь писал(а):Таким образом в физике модель атома отсутствует.

На самом деле моделей множество, важно уметь ими пользоваться, какая из них истинная, будущее покажет. Принято использовать для разных целей разные модели.. вот Вы лично сколько знаете моделей Атома? Мне известны минимум около 10-ти, и все они прекрасно увязываются с экспериментами, но это не говорит, что они истинные..
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#88  Сообщение VladimirSS » 27 мар 2018, 21:19

Ну, дельта это смещение, что за угол за знаком равенства и что за отношение квадратов скоростей?
Как эта математическая абстракция согласуется с движением перигелия Меркурия?
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#89  Сообщение Борис К » 27 мар 2018, 21:48

знахарь писал(а): Есть ещё прочность атома.
Таким образом в физике модель атома отсутствует.


Попробую ответить почему атом твёрдый.
В предлагаемой модели строения атома электрон рассматривается как образование из взаимодействующих частиц первоосновы. Создание взаимодействующими между собой частицами в составе электронов направленного движения частиц эфира от центра электрона и как следствие некоторого уплотнения – “оболочки” из частиц эфира вокруг атомов – это фундаментальное явление в микромире.

Изображение

В атоме каждый протон со своим электроном занимают определённый сегмент, в котором взаимодействуют между собой частицы электрона. “Толщина” плоскости сегмента составляет порядка 0,9 градуса в шаровом объёме атома. При симметричном расположении сегментов в атоме (гелий, неон, аргон, криптон…) вся “оболочка” атома из частиц эфира имеет большую плотность. При добавлении расположения других сегментов между симметрично расположенными сегментами, амплитуда колебаний контактных частиц электронов в несимметричных сегментах становится больше чем в симметричных, соответственно “оболочка” атома в плоскости несимметричных сегментов становится менее плотной.

При сближении атомов происходит контакт их "оболочек".В области столкновения значительно увеличивается плотность частиц эфира - атомы отталкиваются. Непосредственного контакта между частицами электронов соседних атомов не происходит. Плотная “оболочка” атома из частиц эфира делает атом твёрдым.
С уважением, Борис Кириленко
Борис К
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 10:47
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О приобретении массы

Комментарий теории:#90  Сообщение astrolab » 28 мар 2018, 00:10

VladimirSS писал(а):Как эта математическая абстракция согласуется с движением перигелия Меркурия?

Посмотрите здесь. Как это сделал Эйнштейн можете не читать.
А лучше здесь. На astronomy.ru у Вас могут не отображаться формулы.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6

cron