Образование Э-П пары.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermaftik. В том и беда, что математики вычислили квантовые числа, а еще и сделали их функциональными. А нужны не числа, а частицы и кванты энергии, тогда и будет работать физика. С уважением, Борис.

Вы словами ''нужны частицы и кванты энергии'' о чем?
Массу вычисляют...
Функциональность того, что физики вычислили, 100% доказана.
*
На такой-то орбитали можно расположить ...электронов, их энергия...
*
Что ещё вам надо?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obrazovanie-e-p-pari-t4040-150.html">Образование Э-П пары.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №151.

fermatik писал(а):Вы словами ''нужны частицы и кванты энергии'' о чем?

Уважаемый fermatik. Я об образовании вещества из частиц и квантов энергии.

fermatik писал(а):Функциональность того, что физики вычислили, 100% доказана.

Потому, что из квантовых чисел вещества не построишь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Потому, что из квантовых чисел вещества не построишь. С уважением, Борис.

Химики - надо же, мы работаем-работаем, пришёл Борис Шевченко,
- ''теория электронных оболочек неверна''...
Взамен, есть ''электрон, протон-бопозитрон.
Достаточно...

Ответ на комментарий №153.

fermatik писал(а):Химики - надо же, мы работаем-работаем, пришёл Борис Шевченко,

Уважаемый fermatik. Я бы в этом Вашем предложении заменил слово «химики» на слово «математики».

fermatik писал(а):''теория электронных оболочек неверна''..

А где Вы у меня нашли, что я против электронных оболочек атомов?

fermatik писал(а):Взамен, есть ''электрон, протон-бопозитрон.

Совершенно верно, в замен электрон и бозитрон - протон. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А где Вы у меня нашли, что я против электронных оболочек атомов?
*
Совершенно верно, в замен электрон и бозитрон - протон. С уважением, Борис.

Вопрос, как Борис Шевченко ответит на вопрос: почему существуют электронные оболочки без квантовых чисел электрона?
*
Зачем отрицать реальность???
Все, что вычислили физики - функционально!!!
*
У Бориса Шевченко, есть протон и электрон и ээээ, резонансы...
Фсе, этого достаточно...

Ответ на комментарий №155.
Уважаемый fermatik. Зачем мне объяснять то, что уже давно объяснили Бор с Зоммерфельдом. Вот схема построения орбит атома. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №155.
Уважаемый fermatik. Зачем мне объяснять то, что уже давно объяснили Бор с Зоммерфельдом. Вот схема построения орбит атома. С уважением, Борис.

орбиты - 1.jpg

Вопрос ''на засыпку'' - почему электроны занимают эти орбиты?
Что у электрона д/б изменено, чтобы он и другие ''товарищи'' занял данную орбиту?
Кроме спина...

Ответ на комментарий №157.

fermatik писал(а):Что у электрона д/б изменено, чтобы он и другие ''товарищи'' занял данную орбиту?
Кроме спина..

Уважаемый fermatik. Кроме спина электроны на орбитах отличаются скоростью вращения – импульсом и направлением вращения вокруг ядра – магнитным моментом электрона. Еще есть вопросы или почитаете сами в учебнике. С уважением, Борис.

fermatik писал(а):Вопрос ''на засыпку'' - почему электроны занимают эти орбиты?

Потому, что не занимают(да и самих орбит не существует).

bocharov писал(а):Потому, что не занимают(да и самих орбит не существует).

,,Ихтамнет''!