Образование Э-П пары.

Борис Шевченко писал(а):Решая уравнения Шредингера, он пришел к более простому релятивистскому уравнению описания частиц: E=±√(p^2٠c^2+m^2٠c^4).

Борис Шевченко писал(а):Когда я подставил свои выражения в формулу Дирака, она приобрела такой вид: E^2=±[(hf1)^2/2 + (hf2)^2/2].

Уважаемый, Борис! Вы в уравнении допустили ошибку.
Возвели энергию в квадрат, а после знака равно перед скобками (+) и (-).
Поэтому, придётся всё объяснить снова. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obrazovanie-e-p-pari-t4040-190.html">Образование Э-П пары.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):С зарядами так не получается, они при сближении сразу же аннигилируют, или разлетаются.

Дорогой Борис, почему мы не можем друг друга понять? Расскажите как вы понимаете аннигиляцию при условии, что материя неуничтожима.

знахарь писал(а):
Дорогой Борис, почему мы не можем друг друга понять? Расскажите как вы понимаете аннигиляцию при условии, что материя неуничтожима.

Материя неучтожима.

Квантовый эффект, фермион слабого изоспина физиками вычисляется, хотя он со скоростью v=c!
У кварков, - изотопический фермион.
Поэтому сигма-^0 и ламбда-^0 отличаются сигма^0(I_z=+1!), ламбда^0(I_z=0!).



Только очень странные люди отвергают элементарность квантовых процессов!

Ответ на комментарий №191.

AleksandrDudin писал(а): Вы в уравнении допустили ошибку.
Возвели энергию в квадрат, а после знака равно перед скобками (+) и (-)

Уважаемый AleksandrDudin. Вы не внимательно читаете комментарии, посмотрите еще раз на мое и свое выражение и Вы поймете, почему у меня Е в квадрате, а у Вас без квадрата. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Таким образом, поиски математического доказательств моей версии образования Э-П пары через стоячую волну оправдались до смешного просто.

Уважаемый Борис! Электрон и позитрон в фотоне стоячей волны не образуют, они перемещаются в суперпозиции по траектории стоячей волны. Электрон и позитрон остаются электроном и позитроном в фотоне, только они находятся в суперпозиции в связанном магнитным взаимодействием состоянии и перемещаются со скоростью быстрее скорости света. Это не расщеплённый фотон. Поэтому при распаде фотона образуется электрон – позитронная пара. А при столкновении электрона и позитрона образуются два фотона: один из электрона, другой из позитрона, это два расщеплённых фотона, где частицы отдельно перемещаются по траектории синусоиды, переходя через каждые половину периода в себе противоположные. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №195.

AleksandrDudin писал(а): Электрон и позитрон в фотоне стоячей волны не образуют,

Уважаемый AleksandrDudin. У меня происходит образование и я объяснил, как. Теперь Вы объясните, как расщепить одиночный фотон, если его полуволны находятся в разных промежутках времени. Я уже говори, что нельзя расщепить то, что существует в данный момент времени с тем, что не существует в этот момент времени.
При стоячей волне и положительная и отрицательная полуволна находятся в одном промежутке времени, поэтому они легко расщепляются. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):нельзя расщепить то, что существует в данный момент времени с тем, что не существует в этот момент времени.

верно сказано..
а что такое момент времени тогда?

Борис Шевченко писал(а):При стоячей волне и положительная и отрицательная полуволна находятся в одном промежутке времени, поэтому они легко расщепляются.

Дорогой Борис, вы забыли дописать. "поэтому они легко расщепляются при помощи колуна, который находится на моей даче". Один расщепляет и вы туда же. Вы совсем ушли от природы. Куда я попал?

Ответ на комментарий №197.

Андрей Р писал(а):а что такое момент времени тогда?

Уважаемый Андрей Р. Моментом времени, в данном случае, является одновременное наблюдение обоих полуволн в одном месте. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):вы забыли дописать. "поэтому они легко расщепляются при помощи колуна, который находится на моей даче". Один расщепляет и вы туда же. Вы совсем ушли от природы. Куда я попал?

Уважаемый знахарь. Вы попали на форум знающих физику, но не всегда ее понимающих. Поэтому для расщепления стоячей волны не нужен Ваш колун, достаточно взять веревку привязать ее один конец к дереву, а другим концом попытаться образовать стоячую волну и попытаться понять почему полуволны расходятся. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):данном случае, является одновременное наблюдение обоих полуволн в одном месте.

Дорогой Борис, так такое не наблюдается одновременно. Или бугор или яма и другого не дано. Потом поверхность и бугра и ямы образуются только на разделе сред. ЭМ колебания не образуют поверхности.

Там и структура среды и выше и ниже излучения одинаковая. У вас это сверх воображения.