Ответ на комментарий №391.
Evalmer писал(а):Я уже устал вам говорить, что в вашем измышлизме об образования какого-то мифически-первичного "веществ" все обосновано на основании исключительно вашей популярно-подзаборной логики и подтверждено вашим тупым обобщением арифметических расчетов на то, где эти расчеты перестают работать.
Уважаемый Evalmer. Без конца говорить можно только на базаре, а на физ. форуме надо обосновывать и доказы-вать свои высказывания.
Судя по Вашему высказыванию получается, что Вы не знаете что такое вещество, так вот, я рад сообщить Вам, что согласно БЭС «вещество, вид материи, который обладает массой покоя (элементарные частицы, атомы молеку-лы и другие образования)».
В цепи элементарных частиц первичными являются электрон, позитрон – протон, а уже из них образовано все вещество таблицы элементов Менделеева.
Не понимая как образовано первичное вещество, Вы не признаете физ. вакуума, той среды которая заполняет всю Вселенную, в которой существует все вещество, живое и не живое и которое образовано из потенциальной ЭМ энергии поля физ. вакуума.
Согласно квантовой теории поля «Под физическим вакуумом в квантовой физике понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами», энергия которого составляет – E=1/2·hʋ.
Именно, в связи этим у физ. вакуума обнаружены ЭМ свойства, которые проявляются как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, что приводит к синергетическим, стохастическим, энергетическим всплеском, которые возбуждают в структуре физ. вакуума реальные ЭМ волны определяемые как f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц, с энергией равной – Е=hc/λ=8,1867·10⁻⁸ эрг.
Судя по всему Вы не признаете и этот факт, а также и тот факт, что согласно уравнений Дирака и Шредингера установивших, что частицы состоят из энергии их образовавшей, согласно выражения для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Вот и покажите, что здесь является моим измышлизьмом или не соответствует установленным фактам. Или предложите свой вариант образования первичного вещества – Э-П пары, сто бы можно было что-то обсуждать. С уважением, Борис.
