Образование Э-П пары.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#391  Сообщение Evalmer » 07 май 2023, 14:35

Борис Шевченко писал(а):В моем изложении образования первичного веществ все логически обосновано и математически подтверждено
Я уже устал вам говорить, что в вашем измышлизме об образования какого-то мифически-первичного "веществ" все обосновано на основании исключительно вашей популярно-подзаборной логики и подтверждено вашим тупым обобщением арифметических расчетов на то, где эти расчеты перестают работать.
Что я вам НАГЛЯДНО и показал на примере расчета параметров протона.
И не моя вина в том, что вы (в который уже раз) ни черта так и не поняли.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obrazovanie-e-p-pari-t4040-390.html">Образование Э-П пары.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Кончай трепаться, родной, пошли планету делить (по факту).
Evalmer
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 12 апр 2023, 08:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#392  Сообщение Борис Шевченко » 08 май 2023, 12:11

Ответ на комментарий №391.
Evalmer писал(а):Я уже устал вам говорить, что в вашем измышлизме об образования какого-то мифически-первичного "веществ" все обосновано на основании исключительно вашей популярно-подзаборной логики и подтверждено вашим тупым обобщением арифметических расчетов на то, где эти расчеты перестают работать.

Уважаемый Evalmer. Без конца говорить можно только на базаре, а на физ. форуме надо обосновывать и доказы-вать свои высказывания.
Судя по Вашему высказыванию получается, что Вы не знаете что такое вещество, так вот, я рад сообщить Вам, что согласно БЭС «вещество, вид материи, который обладает массой покоя (элементарные частицы, атомы молеку-лы и другие образования)».
В цепи элементарных частиц первичными являются электрон, позитрон – протон, а уже из них образовано все вещество таблицы элементов Менделеева.
Не понимая как образовано первичное вещество, Вы не признаете физ. вакуума, той среды которая заполняет всю Вселенную, в которой существует все вещество, живое и не живое и которое образовано из потенциальной ЭМ энергии поля физ. вакуума.
Согласно квантовой теории поля «Под физическим вакуумом в квантовой физике понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами», энергия которого составляет – E=1/2·hʋ.
Именно, в связи этим у физ. вакуума обнаружены ЭМ свойства, которые проявляются как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, что приводит к синергетическим, стохастическим, энергетическим всплеском, которые возбуждают в структуре физ. вакуума реальные ЭМ волны определяемые как f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц, с энергией равной – Е=hc/λ=8,1867·10⁻⁸ эрг.
Судя по всему Вы не признаете и этот факт, а также и тот факт, что согласно уравнений Дирака и Шредингера установивших, что частицы состоят из энергии их образовавшей, согласно выражения для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Вот и покажите, что здесь является моим измышлизьмом или не соответствует установленным фактам. Или предложите свой вариант образования первичного вещества – Э-П пары, сто бы можно было что-то обсуждать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#393  Сообщение Evalmer » 08 май 2023, 15:38

Судя по вашей базарной болтовне о первичном веществе, вы ни малейшего понятия не имеете о физике Микромира, основу которой являют (установленные еще самим Нильсом Бором) соотношения фундаментальных констант. В целях ликвидации вашей абсолютной безграмотности, привожу (для начала) эти соотношения.

магнетон Бора:

Боровский радиус:

И хотелось бы знать, какие у вас имеются дебильные возражения против этих соотношений, не допускающих вашего подзаборного измышлизма о вырождении позитрона в протон.
Кончай трепаться, родной, пошли планету делить (по факту).
Evalmer
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 12 апр 2023, 08:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#394  Сообщение Борис Шевченко » 09 май 2023, 11:57

Ответ на комментарий №393.
Evalmer писал(а):Судя по вашей базарной болтовне о первичном веществе, вы ни малейшего понятия не имеете о физике Микромира, основу которой являют (установленные еще самим Нильсом Бором) соотношения фундаментальных констант. В целях ликвидации вашей абсолютной безграмотности, привожу (для начала) эти соотношения.

Магнетон Бора, это всего лишь минимальный собственный магнитный момент элементарной частицы, обладающей электрическим зарядом, в данном случае электрона. Какое отношение он имеет к образованию частицы, если собственный магнитный момент появился в процессе образования самой частицы и ее электрического заряда, Бор просто определил его в 1911 году.
Теперь, что касается Боровского радиуса. Он также ни какого отношения к образованию частиц не имеет, так как определяет радиус ближайшей орбиту электрона к ядру атома водорода.
Классический радиус электрона и позитрона, который зародился в месте с образованием Э-П пары из первичной частоты возбуждения поля физ. вакуума, равной – f=1,235·10²⁰ гц, и с длиной волны равной – λ=2,426·10⁻¹⁰ см. Поэтому в настоящее время классический радиус легко определяется через приведенную длину волны и постоянную тонкой структуры α=7,29·10⁻³ через выражение - r₀= α·ƛ=2,8178·10⁻¹³ см.
Отсюда видно, что и классический радиус ни какого отношения к образованию частиц не имеет, так как он сам образуется вместе с образованием самой частицы.
Что касается образования протона из позитрона, то это единственная версия, которая допускает соблюдение закона симметрии зарядов, т. е Σе⁻=Σ(е⁺+р⁺), иначе бы положительных зарядов во Вселенной было бы больше чем отрицательных. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#395  Сообщение Evalmer » 09 май 2023, 13:00

Не дошло значит.
Борис Шевченко писал(а): образования протона из позитрона, то это единственная версия, которая допускает соблюдение закона симметрии зарядов
Впрочем, хорошо уже то, что отсутствуют претензии к соотношениям Бора у человека, в чьей голове "единственная версия" занимает все свободное место, не оставляя пространства ни для чего более.

Потому продолжу:
После того, как выяснилось, что магнетон Бора соответствует магнитному моменту электрона (позже было установлено, что это равенство не совсем точное), т.е. была установлена простая функциональная зависимость магнитного момента электрона от его массы:

Все дружно бросились кричать: "Уря" и искать аналогичную связь радиуса Бора с радиусом электрона. И нашли ведь, путем домножения этого радиуса на квадрат постоянной тонкой структуры:


Дальше – больше.
Достославный опыт электрона перенесли на протон. И радиус этой элементарной частицы был исчислен (исходя из его массы) аналогичным образом:

То обстоятельство, что радиус оказался меньше у тех элементарных частиц, что обладали большей (!), а не меньшей массой, выглядит как-то "коряво". Но, все-таки, более логичнее, чем у вас:
Борис Шевченко писал(а): тогда длина окружности будет равен L=ƛ•2=7,726•10⁻¹¹ см. Разделим длину окружности на 2π, получим радиус протона
При этом, размер электрона оказался равен размеру атома водорода, а размер протона – ядру этого атома. Конечно, уже и речи не могло быть о том, чтобы "большой электрон" вкупе с протоном смог бы уместиться в "маленьком нейтроне".
От энтова всем ужо не до "Уря" стало...
Но еще хуже результат оказался при попытке использовать (по аналогии с электроном) реальное значение магнитного момента протона, для расчета его массы:

...что примерно в 2,7 раза занижало реально установленное, для этой элементарной частицы значение массы!

Пока все понятно?
Или уже появились сумнения в применимости высшей арифметики к проблемам Микромира?
Кончай трепаться, родной, пошли планету делить (по факту).
Evalmer
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 12 апр 2023, 08:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#396  Сообщение Борис Шевченко » 10 май 2023, 13:12

Ответ на комментарий №395.
Evalmer писал(а):Пока все понятно?

Уважаемый Evalmer. Мне уже все давно понятно. Вот только Вы не можете меня понять, что Вы говорите об определении параметров частиц в современном Мире, уже у давно известных и исследованных частицах. Все приведенные вами данные уже давно имеются в справочниках и литературе, только постоянно уточняются с совершенствованием методов исследования.
Я же говорю о первозданном зарождении частиц первичного вещества – Э-П пары, когда еще во Вселенной кроме ЭМ энергии больше ни чего не было. Поэтому и привожу только те параметры, которые вытекали из самого процесса образования первичного вещества – Э-П пары. Улавливаете разницу? Это сейчас уже можно ис-следовать их в любых ипостасях. Вы же не можете сейчас привести пример образования протона без разрушения вещества? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#397  Сообщение Evalmer » 10 май 2023, 13:24

Борис Шевченко писал(а): Мне уже все давно понятно.
Обшибаетеся, уважамый.
Ничего вам не понятно, ибо в физике вы абсолютный профан, способный лишь тупо бубнить о высерании первородным позитроном второродного протона.
Кончай трепаться, родной, пошли планету делить (по факту).
Evalmer
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 12 апр 2023, 08:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#398  Сообщение Борис Шевченко » 10 май 2023, 13:36

Ответ на комментарий №397.
Evalmer писал(а):Ничего вам не понятно, ибо в физике вы абсолютный профан, способный лишь тупо бубнить о высерании первородным позитроном второродного протона.

Уважаемый Evalmer. А Вы докажите обратное, может я с Вами и соглашусь, чего воздух то даром сотрясать? Или кишка тонка? Тогда Вам физика «не по Сеньке шапка». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#399  Сообщение Evalmer » 10 май 2023, 13:54

Борис Шевченко писал(а):чего воздух то даром сотрясать?
Первая разумная фраза от вас.
Прекратите трындеть о первородном высерании протона позитроном, и можно будет поговорить серьезно.
Кончай трепаться, родной, пошли планету делить (по факту).
Evalmer
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 12 апр 2023, 08:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#400  Сообщение Борис Шевченко » 11 май 2023, 11:27

Ответ на комментарий №399.
Evalmer писал(а):Прекратите трындеть о первородном высерании протона позитроном, и можно будет поговорить серьезно.

Уважаемый Evalmer. Почему же трындеть? Я Высказал свое понимание схемы образования протона, исходя из законов физики. Если Вы не согласны с моим предложением, то объясните почему и предложите свой вариант образования протона, тогда действительно можно будет серьезно подискутировать на эту тему. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3