Природа электрического заряда

Сергей Заикин писал(а):Кеплер здесь вообще не причем и умножение на кг тоже не причем.

Сергей, третий Закон великого Кеплера - единственный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ Закон, описывающий гравитационное поле, как в макромире (Солнечная система), так и в микромире (потенциальное поле атома). Подробнее об этом в статье "Природа гравитации" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html
Или Вы знаете ещё какой то универсальный Закон для гравитационного поля?

Сергей Заикин писал(а):приходится делить Дж на кг, в результате чего кг сокращается и остаются только пространственно-временные параметры.

Сергей, с какой целью Вы искусственно делите Дж на кг и получаете не имеющие физического смысла параметры? Зачем Вам бессмыслица?

Сергей Заикин писал(а):заняться исправлением дефектов ОТО. Именно в ней выявленные дефекты доведены до абсурда, когда реальное физическое явление гравитации отождествили с искривлением пространства-времени, происходящем в мышлении теоретиков.

Сергей, опровергать ОТО с помощью математики совершенно бесполезно. А с помощью физического смысла ОТО опровергается очень легко. Но Вы пока не приветствуете физический смысл в ФИЗИКЕ. Почему?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-elektricheskogo-zaryada-t7034-180.html">Природа электрического заряда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей, третий Закон великого Кеплера - единственный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ Закон, описывающий гравитационное поле, как в макромире (Солнечная система), так и в микромире (потенциальное поле атома). Подробнее об этом в статье "Природа гравитации"

Закон Кеплера не является универсальным.
Поле одно и то же, что в атоме, что в космосе, но его действие в атоме (внутри массы) и в космосе (воздействие на другую массу) различно.
Внутри частицы с массой работает соотношение W/m = c^2 = 1/µо٠εо, а при действии того же поля на другую массу (в космосе, на огромном удалении от источника гравитации) скорость света недостижима и проявляется инерция к изменению скорости - квадрат скорости записывается как V^2 или вообще как g٠r. Размерность после сокращения одна и та же, а смысл разный.

Закон Кеплера не учитывает этой разницы в записи потенциала - c^2, V^2, g٠r, 1/µо٠εо - но она (разница) есть. Вы просто еще не дошли в своих исканиях до понимания потенциала эфира.

Помнится в дискуссии на Дзене я Вам пытался объяснить, что электрон не вращается вокруг ядра, что планетарная модель атома неверна, но Вы не восприняли мою идею и ушли из дискуссии. Сейчас становится понятным, почему Вы продолжаете пытаться встроить идеи Кеплера куда не следует.

Сергей Заикин писал(а):Закон Кеплера не является универсальным.

Сергей, почему Вы так считаете? Ведь третий Закон Кеплера (в отличие от "всемирного" закона нашего первого "гения") действует не только в Солнечной системе, но и в потенциальном поле атома. Доказательство этому в доступной форме приведено в статье "Природа гравитации" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html
А подробнее об этом в статье "Атом водорода и гравитация" http://www.newtheory.ru/physics/atom-vo ... t6983.html

Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:

Сергей Заикин писал(а):Закон Кеплера не учитывает этой разницы в записи потенциала - c^2, V^2, g٠r, 1/µо٠εо - но она (разница) есть.

Сергей, разница действительно есть, ибо в электронных оболочках атома мы используем v^2, а в ядре атома - c^2. И третий Закон Кеплера великолепно учитывает эту разницу. Доказательство этому в доступной форме, соответственно, в статьях:
- "Атом водорода и гравитация" http://www.newtheory.ru/physics/atom-vo ... t6983.html
- "Ядерные силы и гравитация" http://www.newtheory.ru/physics/yaderni ... t6987.html

Добавлено спустя 20 минут 28 секунд:

Сергей Заикин писал(а):Помнится в дискуссии на Дзене я Вам пытался объяснить, что электрон не вращается вокруг ядра

Сергей, электрон действительно не вращается вокруг ядра, ибо он является стоячей волной (точнее - полуволной). Доказательство этому в доступной форме в статье "Волновая теория поля" http://www.newtheory.ru/physics/volnova ... t6990.html

Валерий, чем больше Вы даете ссылок на свои статьи, тем больше у меня возникает сомнений в том, что закон Кеплера вообще является законом.
Попытка придать ему универсальность приводит к обратному результату - он нигде не работает. Ничего не может объяснить.

Сергей Заикин писал(а):Валерий, чем больше Вы даете ссылок на свои статьи, тем больше у меня возникает сомнений в том, что закон Кеплера вообще является законом.

Законы Кеплера действительно отвечают своему названию, только это законы Кинематики(т.е. описание движения тел без ссылок на причины этих движений).

Ответ на комментарий №181.

Валерий Пивоваров писал(а):третий Закон великого Кеплера - единственный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ Закон, описывающий гравитационное поле, как в макромире (Солнечная система), так и в микромире (потенциальное поле атома).

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вот формулировка и формула 3 закона Кеплера: «Квадраты периодов обращения планет относятся как кубы больших полуосей их орбит - Т₁²/Т₂²= α₁³/ α₂³», Вы можете показать где и чем он описывает «гравитационное поле как в макромире (Солнечная система), так и в микромире (потенциальное поле атома)."" Лично мне не удалось этого обнаружить ни в формулировке закона, ни в его формуле. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вот формулировка и формула 3 закона Кеплера: «Квадраты периодов обращения планет относятся как кубы больших полуосей их орбит - Т₁²/Т₂²= α₁³/ α₂³»

Борис, пора бы даже Вам уже знать, что Ваша формулировка вытекает из первоначального третьего Закона великого Кеплера: R^3/T^2 = const, где:
R – радиус орбиты (если орбита эллиптическая, то это большая полуось эллипса);
Т – период обращения по орбите.
Заметьте, радиус орбиты и период обращения любой планеты мы можем измерять с достаточной степенью точности. И это делал уже в 16 веке Тихо Браге – учитель Кеплера.
Чтобы получить третий Закон Кеплера в более удобном виде, физики умножили обе части этого уравнения на 4π^2 (константа возросла, но осталась константой):
4π^2*R^2*R/T^2 = v^2*R = Кп, где v^2 - гравитационный потенциал в данной точке гравитационного поля, а R - расстояние от центра гравитационного поля до этой точки.
Именно поэтому постоянная Кеплера (Кп) характеризует именно гравитационное поле. Причём, конкретное гравитационное поле и для каждого поля имеет своё индивидуальное значение. Подробнее об этом в статье "Природа гравитации" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html

Борис Шевченко писал(а):Вы можете показать где и чем он описывает «гравитационное поле как в макромире (Солнечная система), так и в микромире (потенциальное поле атома).

Борис, о том, как третий Закон великого Кеплера описывает гравитационное поле в Солнечной системе подробно изложено в доступной для Вас форме в статье "Природа гравитации" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html
А описание гравитационного поля в потенциальном поле атома водорода изложено на КОНКРЕТНОМ примере в статье "Атом водорода и гравитация" http://www.newtheory.ru/physics/atom-vo ... t6983.html
Можете искать ошибки в этих статьях. Однако уверен, что Вы там ошибок не найдёте.

Ответ на комментарий №187.

Валерий Пивоваров писал(а):Чтобы получить третий Закон Кеплера в более удобном виде, физики умножили обе части этого уравнения на 4π^2 (константа возросла, но осталась константой):
4π^2*R^2*R/T^2 = v^2*R = Кп, где v^2 - гравитационный потенциал в данной точке гравитационного поля, а R - расстояние от центра гравитационного поля до этой точки.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Даже с Вашим добавлением к закону Кеплера его постоянной – Кn=4π^2^R^2^R/T^2=v^2^R, записанной в сумасшедшей формуле, которую даже невозможно прочесть, сплошное возведение в степень. Вы, когда что-то выдумываете, то хотя бы объясняйте свои выдумки просто словами. Но даже эта абракадабра не объясняет откуда у Вас берется гравитационный потенциал, если нет источника его образования. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):эта абракадабра не объясняет откуда у Вас берется гравитационный потенциал, если нет источника его образования.

А разве есть концепции, которые теоретически объясняют, каким образом изменения гравитационного потенциала добираются от источника гравитации до точки воздействия на массу пробного тела?

Валерий Пивоваров писал(а):4π^2*R^2*R/T^2 = v^2*R = Кп, где v^2 - гравитационный потенциал в данной точке гравитационного поля, а R - расстояние от центра гравитационного поля до этой точки.

Борис Шевченко писал(а): Даже с Вашим добавлением к закону Кеплера его постоянной – Кn=4π^2*R^2*R/T^2=v^2*R, записанной в сумасшедшей формуле, которую даже невозможно прочесть, сплошное возведение в степень.

Борис, формулы (тем более "сумасшедшие") пишут математики, а здесь представлен в виде УРАВНЕНИЯ современный вид третьего Закона великого Кеплера, доступный даже школьникам, ибо 4π^2*R^2/T^2=v^2. Постарайтесь это запомнить.

Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:

Борис Шевченко писал(а):эта абракадабра не объясняет откуда у Вас берется гравитационный потенциал, если нет источника его образования.

Сергей Заикин писал(а):А разве есть концепции...

Сергей, обратите внимание, что Борису было предложено уравнение 4π^2*R^2*R/T^2 = v^2*R = Кп
Однако он это уравнение то ли по неопытности, то ли специально ИЗВРАТИЛ и получил "абракадабру": Кn=4π^2^R^2^R/T^2=v^2^R, где указано сплошное возведение в степень. Такую Борисову фантазию действительно прочесть невозможно.
Не знает он, что гравитационный потенциал - это параметр, характеризующий каждую точку гравитационного поля.