Vadim123 писал(а):при максимальной энтропии плотность пространства везде распределена равномерна.
Вадим, в чём Вы видите физический смысл энтропии?
Давайте начнем с полей. Что такое это самое поле, гравитационное или электрическое? Особая форма материи? Какой материи, виртуальных фотонов? Что такое эти самые виртуальные фотоны которые невозможно обнаружить , кроме как некий абстрактный математический способ описания? Прежде чем рассуждать о полях, силовых или каких либо еще ответе себе на простой вопрос, не с метафизической не с философской, а именно с точки зрения
физика, что такое энергия и что такое материя? Энергия, это способность одной системы совершать работы на другой, но откуда о этой самой системы взялась эта самая способность совершать работу? Не ответив на эти простые казалось бы вопросы бессмысленно рассуждать о силовых полях. Сила, это всего лишь скорость с которой одна системе предает энергию другой системе вот и все, поле это всего лишь "проводник" передачи этой самой энергии. Вопрос энергии неразрывно связан с понятием материи, получается, энергия независимо от формы ее существования и есть материя, масса, заряд, электрическое поле, это все формы существования этой самой энергии. Мы привыкли считать, что пространство это просто некий "объем" в котором происходят все наблюдаемые физические процессы обмена энергией, а что если пространство не просто "сцена" для наблюдаемых физических явлений, а непосредственных их участник, что пространство само по себе обладает этой самой энергией и способно совершать работу над различными энергетическим системами? Это не среда, которая распределена по пространству, это неотъемлемое свойство этого самого пространства обладать некой плотностью энергии и участвовать во всех процессах обмена и придачи энергии. В этом смысле это и есть проявление его дополнительной размерности, которую мы не можем непосредственно осязать, а можем наблюдать лишь последствия участия пространства в энергетическом путем стремления к максимальной энтропии плотности этой самой энергии.
В моем исследовании изначально размерность пространства вообще не имеет ни какой размерности, просто некая абстрактная плотность и все, когда я получил формулу количества возмущения плотности пространства создаваемого распределением этой плотности на нарушение сферической симметрии распределения этой плотности вокруг другого заряда, получилось, что размерность этой плотности кулон/на объем, то есть зарядовая плотность. Но это не значит, что пространство это зарядовая плотность, заряды, это сгустки плотности пространства, при концентрации в зарядовой плотности, проявляют свойства плотности пространства - тоже стремятся к минимальной анизотропной и максимальной энтропии распределения этой зарядовой плотности.
Вся проблема в том, что большинство рассуждает в парадигме, что пространство это всего лишь сосуд который можно наполнить какой то материей-энергией, все дело в том, что он уже наполнен и то, что его наполняет неотъемлемое его свойство, там где нет этой характеристики пространства, там понятие самого пространства в физическом (не математическом) смысле бессмысленно. Но это сложно для понимания и осознания исходя из привычнвх представлений о пространстве толькл как о некоторм объеме.
макроскопическом уровне.
