Материальна ли материя

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#211  Сообщение npduel » 11 дек 2017, 14:12

Несуразица особы-4:
... по Вашему, что стоит только возбудиться одному осциллятору, как он возбудит осцилляторы всей вселенной, воцарится хаос...

Не по-моему, а по Крауфорду, возбуждённый осциллятор возбуждает шесть соседних осцилляторов, а не осцилляторы всей Вселенной. Возбуждённые шесть осцилляторов возбудят по шесть своих соседей, и эти возбуждения передаются по полю осцилляторов со скоростью света. Если был возбуждён один осциллятор, то образуется не хаос, а вполне определённая роза волн, способная вечно существовать как единое целое, как единое целое перемещаться и взаимодействовать с другими розами волн (вещественными частицами).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/materialna-li-materiya-t4004-210.html">Материальна ли материя</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#212  Сообщение Борис Шевченко » 11 дек 2017, 15:04

Ответ на комментарий №211.
npduel писал(а):возбуждённый осциллятор возбуждает шесть соседних осцилляторов,

Уважаемый npduel. Почему только шесть осцилляторов, а ни все которые находятся в ближайшей сфере вокруг возбужденного осциллятора? Или у вас пространство в микромире является плоским? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#213  Сообщение npduel » 11 дек 2017, 15:43

Вопрос из игнора:
Почему только шесть осцилляторов, а ни все которые находятся в ближайшей сфере вокруг возбужденного осциллятора? Или у вас пространство в микромире является плоским?

Крауфорд показал, что уравнение Клейна-Гордона можно смоделировать моделью в виде системы осцилляторов, в которой каждый связан только с шестью соседними, что делает наше пространство трёхмерным. Если бы каждый осциллятор был связан с бесконечным количеством соседних осцилляторов, размещённых вокруг него, то наше пространство было бы бесконечномерным, что противоречило бы наблюдаемым свойствам нашего мира. Завсегдатаям моего игнора это трудно понять, а думающим посетителям темы считаю нужным напомнить, что никакого пространства, в котором размещены осцилляторы Крауфорда, в современной физике нет. То, что мы сейчас называем пространством, это система осцилляторов Крауфорда. Они бесконечно маленькие и расстояния между ними тоже ни в чём не измеряются. То, что мы называем расстоянием между двумя точками евклидова пространства, это количество осцилляторов между ними. Любые геометрические фигуры в пространстве образуются осцилляторами Крауфорда, которые, например в случае сферы, связаны с центром через равное количество промежуточных осцилляторов. Поскольку Крауфорд разработал эту модель для уравнения Клейна-Гордона, а это уравнение безупречно проверено на адекватность наблюдаемому миру, то модель осцилляторов Крауфорда и материи, как системы волновых колебаний системы осцилляторов Крауфорда, адекватно описывают наблюдаемую природу.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#214  Сообщение Борис Шевченко » 11 дек 2017, 16:12

Ответ на комментарий №213.
npduel писал(а):уравнение Клейна-Гордона можно смоделировать моделью в виде системы осцилляторов, в которой каждый связан только с шестью соседними,

Уважаемый npduel. Тогда возникает вопрос, а что находится между каждыми шестью осцилляторами, ведь между ними достаточное расстояние?
npduel писал(а):количеством соседних осцилляторов, размещённых вокруг него, то наше пространство было бы бесконечномерным,

При любой плотности осцилляторов пространство всегда будет трехмерным, так как это наш выбор. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#215  Сообщение npduel » 11 дек 2017, 18:28

Вопрос и несуразица особы-4:
Тогда возникает вопрос, а что находится между каждыми шестью осцилляторами, ведь между ними достаточное расстояние?
...
При любой плотности осцилляторов пространство всегда будет трехмерным, так как это наш выбор.

Ответ на вопрос: Между осцилляторами нет расстояния, так как пространство образуется системой осцилляторов, а расстояния в пространстве измеряются количеством осцилляторов.
Разгребание испражнённой особой-4 несуразцы. Ей по недоразумению кажется, что она выбрала, в каком мире её родиться. Думающие же люди знают, что человечество не по своему выбору появилось в трёхмерном мире и от воли человечества не зависит, в каком мире ему существовать. Животные и завсегдатаи моего игнора, не знают, как убедиться на практике, что наше пространство трёхмерное, думающие же люди выяснили, как изменился бы мир, если бы пространство имело иное число измерений, а вот почему оно трёхмерное, что в устройстве мира породило трёхмерность пространства, первым из людей выяснил Крауфорд и рассказал об этом думающим студентам колледжей.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#216  Сообщение Борис Шевченко » 12 дек 2017, 13:01

Ответ на комментарий №215.
npduel писал(а):Между осцилляторами нет расстояния, так как пространство образуется системой осцилляторов, а расстояния в пространстве измеряются количеством осцилляторов.

Уважаемый npduel. Вы не поняли, что я написал, если один осциллятор окружает только 6 осцилляторами, а Мир не плоский, то тогда как я уже говорил, вокруг каждого осциллятора будет только по 6 осцилляторов, то между осцилляторами будут значительные расстояния. Подумайте.
npduel писал(а):Ей по недоразумению кажется, что она выбрала, в каком мире её родиться.

В этом вопросе я исхожу из того, что ни кто не знает, в каком мире мы родились, одни утверждают в трех мерном, Эйнштейн утверждает в четырех мерном, а некоторые утверждают, что во многомерном. Но почему-то мы и выбрали трехмерный. Может потому, что это ближе к нам. А в просторах космоса он может быть и другим? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#217  Сообщение npduel » 12 дек 2017, 15:10

Несуразная несуразица особы-4:
В этом вопросе я исхожу из того, что ни кто не знает, в каком мире мы родились, одни утверждают в трех мерном, Эйнштейн утверждает в четырех мерном, а некоторые утверждают, что во многомерном. Но почему-то мы и выбрали трехмерный. Может потому, что это ближе к нам. А в просторах космоса он может быть и другим?

В этой теме рассматривается евклидово пространство, в котором размещены материальные объекты, а не пространство-время Минковского или какое-то иное многообразие. Ровно сто лет назад физик Эренфест в "Трудах Амстердамской академии" (Proc. Amsterdam acad., vol. 20, 1917) показал, что размерность евклидова пространства нашей Вселенной - это физическое понятие, а его трёхмерность - физический факт. Он доказал, что если бы пространство имело другую размерность, то планеты двигались бы вокруг Солнца по другим траекториям или упали на него, или улетели бы от него; а атом водорода имел бы иной спектр. Спектр атомов водорода исследован вплоть до галатик на краю нашей Вселенной, и везде он соответствует трёхмерности евклидова пространства. В данной теме рассматривается то евклидово пространство, которое является формой существоания изучаемой нами материи. В теме "Модель Крауфорда" рассказано, что эта форма существования имеет такую физическую природу, что расстояния между материальными объектами измеряются количеством осцилляторов Крауфорда между ними, а понятие "расстояние между осцилляторами" нефизично.
Считаю нужным обратить внимание думающих посетителей темы, что Крауфорд заодно выявил и физическую природу относительности пространственно-временных отношений. Осцилляторы Крауфорда не пронумерованы и неразличимы. Для нас они проявляют себя своими колебаниями, причём время определяется количеством периодов колебаний. Поскольку пространственные расстояния по определению измеряются одновременно на двух концах отрезка на линейки, а одновремённость в модели Крауфорда - это равнофазность колебаний соответствующих осцилляторов, то стало ясно, почему изменяются расстояния для движущегося наблюдателя: из-за изменений для него фазовых соотношений между колебаниями различных осцилляторов.
Последний раз редактировалось npduel 12 дек 2017, 20:21, всего редактировалось 4 раз(а).
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#218  Сообщение che » 12 дек 2017, 15:14

Борис Шевченко писал(а):ни кто не знает, в каком мире мы родились
Мерность пространства -- математическое понятие. Сопоставляя ту или иную математическую модель со своими ощущениями мы присваиваем Миру размерность той модели, которая его лучше описывает. Простые механические явления отлично описываются трёхмерным Евклидовым пространством. Кроме 3-мерности в своём опыте находим подтверждение таким его свойствам, как однородность и изотропность. Кто не понял -- это значит, что во Вселенной не существует какого-то минимального расстояния и выделенного напавления.
Знакомство с электромагнитными явлениями показало, что наш мир, скорее, 4-мерен: наше привычное пространство есть его 3-мерное подпространства, четвёртая координата соответствует времени, а теорема Пифагора выглядит так:

Пространство, слепленное из дискретных элементов, как бы Вы их не обозвали никак не может обладать перечисленными выше свойствами симметрии, а ведь они (свойства симметрии" напрямую связаны с законами сохранения, лежащими в основе механики.

Добавлено спустя 16 минут 21 секунду:
npduel писал(а):Эренфест в "Трудах Амстердамской академии" показал
И опять, не приводится ни точная цитата, ни корректная ссылка, а лишь корявое изложение антропного принципа, в общем-то придуманного задолго до Эренфеста
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#219  Сообщение Борис Шевченко » 12 дек 2017, 15:48

Ответ на комментарий №217.
che писал(а):Мерность пространства -- математическое понятие.

Уважаемый npduel. А я про что? А математику кто придумал человек или Природа?
Мы более или менее обследовали около Земное пространство, а что дальше творится, мы по-ка только представляем. Поэтому, что либо утверждать о структуре мирового пространства, более конкретно, мы пока еще не можем. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №218.
che писал(а):Пространство, слепленное из дискретных элементов, как бы Вы их не обозвали никак не может обладать перечисленными выше свойствами симметрии,

Уважаемый che. Так и я об этом же. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#220  Сообщение petronius_1946 » 12 дек 2017, 17:04

che писал(а):Пространство, слепленное из дискретных элементов, как бы Вы их не обозвали никак не может обладать перечисленными выше свойствами симметрии, а ведь они (свойства симметрии" напрямую связаны с законами сохранения, лежащими в основе механики.

Если вы будете судить о пространстве с точки зрения одной или нескольких частиц, то ни какой симметрии там быть не может. Если о пространстве судить с точки зрения множества частиц, а так же за продолжительное время, то симметрия в таком случае вполне объяснима.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3