Материальна ли материя

petronius_1946 писал(а): а я не могу допустить, что бы вы исказили ещё и мою пониженную плотность вращающейся системы.

Просто вы недооцениваете Бориса, он может исказить и повышенную плотность, и вообще он "супермен"-может исказить что угодно, благо что вы подкидываете ему самодельные "исказявки".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/materialna-li-materiya-t4004-320.html">Материальна ли материя</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Пустопорожняя болтовня в моём игноре:

... я не могу допустить, что бы вы исказили ещё и ... вы недооцениваете ...

У игнорят полно на этом форуме своих болтологических тем. Чего они со своим пустобрёхством лезут ещё и в мои темы, зачем здесь мусорят? Ведь думающим посетителям темы трудно добраться до её сути черех многопудье испражнений игнорят.

npduel писал(а):Чего они со своим пустобрёхством лезут ещё и в мои темы, зачем здесь мусорят? Ведь думающим посетителям темы трудно добраться до её сути черех многопудье испражнений игнорят.

Так закройте тему делов то. Тоже мне думающий посетитель.

Недооценка игнорятами значения данного форума:

... закройте тему делов то...

Судя по всему, в моём игноре собрался безликий контингент неработающих пенсионеров, которые воспринимают свою болтовню на страницах форума как времяпровождение, вроде домино в городском парке. Они не знают, что означают слова "Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы." Поэтому они не знают о высоком рейтинге форума у поисковиков, позволяющем быстро распространять научную информацию в творческой среде научной общественности. Судя по их пустопорожним постам, они ничего, кроме "программ ТВ", не читают, поэтому они не догадываются, какой удобный на этом ресурсе движок для обмена научными данными

Ответ на комментарий №320.

petronius_1946 писал(а):Ньютон за исковерканную вами ЗВТ, ответить не может

Уважаемый petronius_1946. Это чем же я исковеркал закон Ньютона? Конечно же, Ньютон не сможет мне ответить, так как его уже нет, но Вы то, слава Богу, еще живете, Вот и покажите, где я конкретно исковеркал ЗВТ Ньютона? Пустые слова за доказательство не принимаются.

petronius_1946 писал(а): я не могу допустить, что бы вы исказили ещё и мою пониженную плотность вращающейся системы.

Если Вы говорите о системе тел, то я действительно ее исказил, А если говорите о системе, как о спирально волновом всплеске энергии, то я наоборот, углубил и расширил представление о таком вихре. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):Наоборот при вращательном движении, внутри образуется зона пониженного давления и плотности. Так называемая центробежная сила способствует этому.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый petronius_1946. Полностью с Вами согласен. В моем представлении волновая спираль внутри такой себя создаёт именно разряжение,

Не нужно путать, и сваливать всё в одну кучу.
Возьмите полотенце и скрутите его, а далее укатайте до твёрдого состояния. Центральная часть укатывается более всего, это и есть эффект завихрения, которое разделяет вещество на тёплое и холодное, в трубках Ранка, например.
Так-что, что там у вас разряжается, это ваше дело, так как этому сопутствуют совсем другие процессы.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Борис Шевченко писал(а): А если говорите о системе, как о спирально волновом всплеске энергии, то я наоборот, углубил и расширил представление о таком вихре.

Вы имеете понятие о вихре
Вы знаете что такое вихрь
Ну, право, не делайте мне смешно

Ответ на комментарий №329.

VladimirSS писал(а):Вы знаете что такое вихрь
Ну, право, не делайте мне смешно

Уважаемый VladimirSS. Есть такие поговорки, «Смеяться не грешно, над тем, что подлинно смешно» и еще «Смех без причины признак дурачины».
Вот если бы Вы показали в чем я не прав, тогда бы Ваш смех был бы оправдан, а так извините … .
В моем представлении смерчи, тайфуны и вихри на Земле, возникают в результате встречных потоков теплого и холодного воздуха.
Покажите, как Вы понимаете образование вихрей, может и я посмеюсь. С уважением, Борис.

npduel писал(а):воспринимают свою болтовню на страницах форума как времяпровождение, вроде домино в городском парке

Восприятие совершенно верное и нет в таком времяпрепровождении ничего дурного, как и в домино. Как нельзя порицать тех, кто любит на досуге поиграть на гармошке и спеть частушки, так и дилетанты от науки имеют законное право развлекать нас своими фантазиями. Но при этом следует помнить, что Настоящая наука в Академии, а настоящее искусство в Академическом Театре. И готовят работающих там в Университете и Консерватории.
Есть у форумов ещё одна социально-положительная функция: это последний приют для тех, кого, то ли вежливо попросили уйти, то ли с позором вышвырнули из Науки. А здесь им рады, как в цирке клоунам.

Борис Шевченко писал(а):Вот если бы Вы показали в чем я не прав, тогда бы Ваш смех был бы оправдан, а так извините … .

Да, если посмотреть в "умные" книги, о коих Василий Иванович говаривал Петьке -- Это энциклопия!, то там написано что это вихри, но к вихрям явления перечисленныё вами не относятся по сути протекающих процессов и направлений движения вещества в них.
Любой вихрь -- это законченное замкнутое движение материи, или вещества, но такого рода движение очень энергозатратное и в природе продолжительного во времени существования не имеет.
Вот это вихри


Кольцевой вихрь дыма "в разрезе"

http://www.newtheory.ru/resources/torov ... adelat/210
Давление среды, в данном случае атмосферы, сдавливает данное образование снаружи, что видно по зазорам между "кольцами", угнетает его, стремится свести его в точку.
Магнитное поле соленоида имеет обратную структуру, оно стремится выпрямить поток (электрический ток с проводником), поэтому зона наибольшей плотности внутри соленоида, а снаружи расстояние между соседними силовыми линиями растёт.

Магнитное поле соленоида -- имеет вихревую природу, и как только ток пропадает, исчезает и данное поле.

А тайфуны и смерчи.

это просто воронки слива, как в ванной,

в которых вещество переходит на уровень своей текущёй плотности, или, ежели касательно слива, то на уровень более устойчивого положения по месту, без обратного, то есть, постоянного, циклического замкнутого процесса.
Да в дальнейшем, когда-нибудь, что поднялось вновь спустится быть может. но это именно когда-нибудь.

Поскольку завсегдатаи моего игнора, выполняя указание своего главаря, особы-2, развлекать его своими фантазиями, завалили тему оффтопиком о каких-то придуманных ими вихрях, мне приходится напомнить думающим посетителям темы, что в математической физике научными методами доказано, что, формируя элементарные частицы, волны материи образуют не "вихри", а "розы волн", такие, например, какая показана в сообщении #95 данной темы