Магнитный монополь.

Александр Рыбников

AleksandrDudin писал(а):Не расщеплённый фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино.

Уважаемый AleksandrDudin!
Вы хотите сказать, что две пары античастиц вот просто так и существуют и именно в указанной Вами последовательности (электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино)? И причём тут фотон, пусть и не расщеплённый?
Пожалуйста, дайте ссылку на этот оксюморон.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/magnitniy-monopol-t2789-10.html">Магнитный монополь.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

AleksandrDudin

astrolab писал(а): AleksandrDudin писал(а):
В протоне 918 не расщеплённых фотонов и один расщеплённый.

Вот я и спрашиваю всего лишь о частоте этих фотонов (раз уж они фотоны) или о длине волны, если Вам это удобнее. В расчетах без этих единиц не обойтись.

А, что изменилось, спектр излучения и спектр поглощения для всех атомов известен из опытов. Считать не чего не надо, всё есть. Вообще пришёл на готовое. Фотоны излучаются и поглощаются атомами, как и прежде. Замете, атомами, а не электронами на орбите. Электроны находятся над своими протонами в магнитной яме, и при поглощении или при излучении ядром атома фотонов, изменяется магнитное поле ядра атома и электрон увеличивает расстояние между протоном или его уменьшает. Из структуры нуклонов всего лишь убрана кварковая ересь. К прежним расчётам отношусь с уважением, так как они подогнаны под экспериментальный результат. И не важно, что электрон на орбите рассчитывался по Кулоновским и центробежным силам. Или Вы беспокоитесь за постоянную Планка? Этот вопрос рассматривали здесь на форуме давно. Фотон входит в другую (магнитную) среду, изменяется скорость фотона, что в этой среде меняется у фотона частота или постоянная Планка? Фотон после этой среды входит в прежнюю среду, имея ту же энергию и ту же частоту. Оставим этот вопрос пока открытым. Хотя есть мнение, что постоянная Планка, вовсе не постоянная. Если частота фотона связана со скоростью света, то получается, постоянная Планка связана с массой. Масса электрона меняется от частоты его колебаний. В расчётах массу электрона принимают постоянную, в этом случае без постоянной Планка не обойтись. Магнитное поле влияет на спектр фотонов и его действие вовсе не линейное, следовательно, и постоянная Планка не может быть постоянной. Вы спросили о частоте или о длине волны фотонов в протоне. Смотрите спектр атома водорода: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B4%D0%B0
https://studfiles.net/preview/2248657/page:3/
https://helpiks.org/3-77208.html
http://wikiredia.ru/wiki/%D0%98%D0%B7%D ... 0%B4%D0%B0

Для других элементов: http://chemanalytica.com/book/novyy_spr ... st_II/5160
https://yandex.ru/images/search?pos=21& ... source=wiz
С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 1 час 26 минут 42 секунды:

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, дайте ссылку на этот оксюморон.

Александр Рыбников

Уважаемый AleksandrDudin!
Все Ваши ссылки на себя любимого, а их смысл состоит в том, что протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино, а нейтрон состоит из 919 фотонов.
Таким же образом доказывает свои фантазии Борис Шевченко.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №13.

Александр Рыбников писал(а):Все Ваши ссылки на себя любимого,

Александр Рыбников писал(а):Таким же образом доказывает свои фантазии Борис Шевченко.

Уважаемый Александр Рыбников. Не красиво переиначивать чужие высказывания.
В своей концепции я ссылаюсь не на себя, а на опыты по аннигиляции Э-П пары и уравнение Дирака по образованию Э-П пары. С уважением, Борис.

Александр Рыбников

Борис Шевченко писал(а):В своей концепции я ссылаюсь не на себя, а на опыты по аннигиляции Э-П пары

Уважаемый Борис Шевченко!
Кроме сайта Вы ничего не читаете. Вы даже не можете описать опыт по аннигиляции Э-П пары. Вы даже не знаете, что для этого нужно иметь. Вы можете неграмотно фантазировать.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №15.

Александр Рыбников писал(а):Вы даже не можете описать опыт по аннигиляции Э-П пары.

Уважаемый Александр Рыбников. Зачем мне описывать то, что подробно описано в литера-туре. Я описываю только то, чего в литературе нет, а именно, образование Э-П пары из двух фотонов.
Что касается фантазий, то это Ваша прерогатива. С уважением, Борис.

Александр Рыбников

Борис Шевченко писал(а):Я описываю только то, чего в литературе нет, а именно, образование Э-П пары из двух фотонов

Уважаемый Борис Шевченко!
Так я Вас и прошу описать то, чего никогда не было и не будет, а именно, образование Э-П пары из двух фотонов.
Пожалуйста, опишите такой эксперимент. Кроме Вас некому.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №17.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, опишите такой эксперимент.

Уважаемый Александр Рыбников. О таком эксперименте я не слышал, а принцип образования Э-П пары из двух фотонов описан в моей теме «Образование Э-П пары», с учетом пере-ходя их в два фотона при аннигиляции.
Встречный вопрос, опишите, как влияет ПТС на интенсивность сильного взаимодействия? С уважением, Борис.

Александр Рыбников

Александр Рыбников писал(а):Так я Вас и прошу описать то, чего никогда не было и не будет, а именно, образование Э-П пары из двух фотонов.

Борис Шевченко писал(а):О таком эксперименте я не слышал

Уважаемый Борис Шевченко!
Наконец-то!
Даже Вам известно об отсутствии идиотов, пытающихся образовать Э-П пару из двух фотонов.
А фантазировать Вы можете сколько угодно.

Борис Шевченко писал(а):Встречный вопрос, опишите, как влияет ПТС на интенсивность сильного взаимодействия?

С самого начала нашей дискуссии я советовал Вам ознакомиться с термином интенсивность взаимодействия или константа взаимодействия.
Кстати, наиболее детальная статья "Константа взаимодействия" в Традиции.
Правда, Вы её не поймёте, потому, что это параметр квантовой теории поля, которая для Вас тёмный лес.
Поэтому же Вы не понимаете тонкие идеи Дирака - магнитный монополь, позитрон. Это нереально без знания квантовой теории поля.
Вы даже не знаете, что такое закон сохранения импульса. Вы думаете, что это закон сохранения энергии. А энергия и импульс независимы!

Андрей Р

Александр Рыбников писал(а):А энергия и импульс независимы!

..если только пространство и время независимы)) но увы, Вы неправы..

Магнитный монополь.

Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Re: Магнитный монополь.

Кто сейчас на форуме